آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای دیوان عدالت اداری درباره دستور موقت و توقف اجرا

بررسی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره زمان درخواست صدور دستور موقت و توقف عملیات اجرایی رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری منطقه ۱۰ تهران بر اساس ماده ۳۴ قانون تشکیلات دیوان

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره زمان درخواست صدور دستور موقت: درخواست صدور دستور موقت میبایست پس از طرح شکایت اصلی یا همزمان با آن اقامه و تقدیم دیوان گردد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت ب.الف. به طرفیت شهرداری منطقه 10 تهران به خواسته فوق الاشعار [صدور دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی رأی کمیسیون ماده صد شهرداری به شماره ...]؛ نظر به اوراق و محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی، با توجه به این که دستور موقت حسب ماده 34 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری بایستی پس از طرح شکایت اصلی یا همزمان با آن اقامه و تقدیم دیوان گردد، لذا درخواست دستور موقت بدون طرح دعوی اصلی در این پرونده فاقد وجاهت قانونی است و مستندا به مواد 10 و65 از قانون فوق الذکر، قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری

پراینده شهرستانی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تجدیدنظرخواه در مرحله بدوی دادخواستی به خواسته صدور دستور موقت نسبت به رأی شماره 920841-21/8/1392 تقدیم نموده که شعبه 28 بدوی به استناد اینکه مفاد ماده 34 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت در زمینه این که نسبت به اصل موضوع شکایت نشده قرار رد درخواست شاکی را صادر کرده است. نظر به این که رأی صادره به استناد ماده فوق الذکر صادر گردیده و از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض موثری نشده، علیهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از اشکال تشخیص و تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

اردلان مهری