آماگ
۶ بهمن ۱۴۰۴، ۰۷:۴۷ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

صلاحیت و ترکیب قضات دادگاه انقلاب

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۳۳۹ مورخ ۱۳۹۶/۰۹/۲۸ ناظر بر ماده ۲۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی صلاحیت و ترکیب قضات دادگاه انقلاب با محوریت دادگاه کیفری یک

استعلام :

با عنایت به اینکه مطابق ماده ۲۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه انقلاب برای رسیدگی به جرایم موجب مجازات مندرج در بندهای الف ب – پ- ت ماده ۳۰۲ همان قانون دارای رئیس و دو مستشار است که با دو عضو نیز رسمیت می یابد ۱- آیا منظور از مستشاران مورد ذکر در این ماده فقط مستشاران مختص دادگاه انقلاب است؟ ۲- آیا ابلاغ داخلی ریاست کل دادگستری استان و یا ریاست دادگستری شهرستان بدون تصویب کمیسیون نقل و انتقالات قضات و صدور ابلاغ توسط ریاست محترم قوه قضائیه به مستشار دادگاه کیفری یک صلاحیت حضور در دادگاه انقلاب به عنوان مستشار دادگاه انقلاب می دهد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

۱) با توجه به تفکیک دادگاه های کیفری در ماده ی ۲۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و تعیین صلاحیت هر یک از دادگاه های کیفری به موجب مواد بعدی و با عنایت به مواد ۲۹۶ و ۲۹۷ این قانون که از جمله در مقام بیان ترکیب قضات دادگاه های کیفری یک و انقلاب می باشد، منظور از مستشار مذکور در ماده ی ۲۹۷ قانون مذکور، علی الاصول مستشار دادگاه انقلاب است و منظور از مستشار مذکور در ماده ی ۲۹۶ قانون موصوف، مستشار دادگاه کیفری یک است. بنابراین هر یک از دادگاه های فوق الذکر با توجه به صلاحیت و وظایف و اختیارات خود، دارای مستشار جداگانه و مخصوص به خود می باشند و بدوی بودن هر دو دادگاه کیفری یک و انقلاب موجب وحدت مستشاران آن ها نمی گردد. ۲) با توجه به مراتب مذکور در پاسخ سوال یک، تعیین مستشار دادگاه کیفری یک به عنوان مستشار دادگاه انقلاب از سوی رئیس کل دادگستری استان و یا رئیس دادگستری شهرستان، فاقد وجاهت قانونی است و آن چه در تبصره ی ۲ ماده ی ۲۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی آمده است، یک امر استثنایی و خاص بوده که در محدوده آن قابل اعمال است.