نظریه مشورتی الزام به تنظیم سند رسمی و انتقال مالکیت

این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.

نظریه شماره 2052/96/7 مورخ 1396/09/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت تجدیدنظرخواهی از آراء در دادگاه بخش بدون حضور دادرس علی البدل: در شرایطی که در دادگاه عمومی بخش تنها یک قاضی حضور دارد و رأی صادره توسط وی (رئیس دادگاه) صادر می‌شود، انجام وظیفه دادستان از حیث تجدیدنظرخواهی از آراء بر عهده دادستان مرکز شهرستان تا حضور قاضی دیگر در دادگاه بخش قرار می‌گیرد. به منظور تفکیک جایگاه قاضی و دادستان، لازم است که ابلاغ آراء نیز به دادستان مذکور صورت پذیرد و حقوق شاکی و متهم نیز از طریق ابلاغ رأی به آنها حفظ شود.

استعلام

الف) با توجه به اینکه وفق ذیل ماده 336 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392در دادگاه عمومی بخش وظیفه دادستان از حیث تجدیدنظرخواهی از آراء بر عهده رئیس دادگاه است و در مورد آرائی که توسط وی صادر می شود بر عهده دادرس علی البدل می باشد اعلام فرمائید چنانچه دادگاه بخش فاقد دادرس علی البدل بوده و صرفا یک قاضی و آن هم رئیس دادگاه متصدی امور شعبه و صدور آراء را بر عهده داشته باشد در چنین مواردی آیا تکلیف مقرر در ماده مذکور منتفی خواهد بود؟ به عبارتی دیگر عملا در چنین مواردی ضرورت به ابلاغ آراء به طرفین پرونده اعم از شاکی و متهم نمی باشد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

درصورتی که در دادگاه بخش تنها یک قاضی (رئیس یا دادرس علی البدل) حضور داشته باشد و با فرض این که رأی صادره توسط قاضی مذکور صادر شده باشد، در این حالت انجام وظیفه دادستان از حیث تجدیدنظرخواهی از آراء با توجه به لزوم تفکیک جایگاه دادستان از قاضی صادرکننده رأی تا حضور قاضی دیگر در دادگاه بخش، برعهده دادستان مرکز شهرستان می باشد. بنابراین، ابلاغ آراء نیز باید به دادستان مذکور صورت پذیرد. بدیهی است به منظور حفظ حقوق شاکی و متهم، رأی صادره از طرف رییس دادگاه بخش ضرورت دارد علاوه بر دادستان مربوط، به شاکی و متهم نیز ابلاغ گردد.