آماگ
۱۰ دی ۱۴۰۴، ۰۳:۲۴ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

اعلام تعارض آرای وحدت رویه ۳۷۸ و ۲۱۲ در امور شهرداری

بازنویسی مصوبه شماره ۳۴۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آرای وحدت رویه ۳۷۸ و ۲۱۲؛ صادرشده در حوزه امور شهرداری با محوریت شهرداری شاهینشهر اصفهان

تاریخ: ۲۱/۵/۱۳۸۶ شماره دادنامه: ۳۴۸ کلاسه پرونده: ۸۳/۶۰۸

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: شهرداری شاهین شهر اصفهان.

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه چهارم دیوان عدالت اداری.

مقدمه: الف- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۸۰۳ موضوع شکایت شرکت الکترونیکی طنین بسط به طرفیت، شهرداری شاهین شهر اصفهان به خواسته، عدم تعلق نیم درصد فروش به شهرداری به شرح دادنامه شماره ۲۶۷۵ مورخ ۲۵/۹/۱۳۸۱ با توجه به عدم پاسخگوئی طرف شکایت و با استناد به رأی وحدت رویه ۳۷۸ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۸۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رأی مورخ ۲۸/۹/۱۳۸۰ کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری در شهرداری شاهین شهر صادر می‎نماید. ب- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۲۹۳ موضوع شکایت شرکت صنایع الکترونیکی طنین بسط به طرفیت شهرداری شاهین شهر اصفهان به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداریها به شرح دادنامه شماره ۳۰۵ مورخ ۱۹/۲/۱۳۸۳ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه مطالبه نیم درصد عوارض از شرکتهای واقع در شهرکهای صنعتی برابر رأی وحدت رویه ۲۱۲ مورخ ۱۹/۴/۱۳۷۸ مغایر قانون شناخته نشده است و شاکی اعتراض مؤثری ندارد که رأی را مخدوش سازد و تخلفی از مقررات هم ثابت نمی‎باشد. بنابراین موجبی جهت نقض رأی وجود ندارد لذا حکم به رد شکایت شاکی صادر می‎گردد. هیأت عمومـی دیوان‎عـدالت اداری در تـاریخ فـوق بـا حضور رؤسا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

به موجب بند (الف) ماده ۴۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۶۹ تعیین میزان عوارض در قلمرو بند مذکور به عهده ریاست جمهوری محول شده و مطابق مصوبه شماره ۲۹۹۸ مـورخ ۲۹/۲/۱۳۷۲ نامبرده یک درصـد عوارض وصولی از تولیدات کارخانجـات شهرکهـای صنعتـی

مستقر در محدوده قانونی شهرها به طور مساوی بالمناصفه به شهرداری محل و مقامات ذیصلاح شهرکهای صنعتی به منظور تمشیت امور شهرکها تعلق گرفت. بنابراین مفاد دادنامه قطعی شماره ۳۰۵ مورخ ۱۹/۲/۱۳۸۳ شعبه چهارم که مفید این معنی است، صحیح و موافق قانون می‎باشد. این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع می باشد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد