مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: شهرداری قزوین.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۲ و ۱۵ دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف-۱- شعبه ۱۵ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۳۲۸ موضوع شکایت شرکت شیمیایی بهداد به طرفیت شهرداری قزوین بخواسته، فسخ رأی کمیسیون ماده ۷۷ مورخ ۹/۱۰/۸۰ شهرداری قزوین به شرح دادنامه شماره ۱۲۱۲ مورخ ۲۹/۵/۸۳ رأی به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. الف-۲- شعبه ۷ تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۷۱۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت شیمیایی بهداد نسبت به دادنامه شماره ۱۲۱۲ مورخ ۲۹/۵/۸۳ شعبه ۱۵ دیوان به شرح دادنامه شماره ۱۳۲۳ مورخ ۲۲/۸/۸۴ تجدیدنظر خواهی را رد نموده است. ب-۱- شعبه ۱۲ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۲۱۷۵ موضوع شکایت سیدجلال نژادهاشمی و سیدعلی میرمحمدصادقی به طرفیت، شهرداری قزوین به خواسته ابطال رأی صادره از کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداریها مستقر در شهرداری قزوین به شرح دادنامه شماره ۱۶۹۵ مورخ ۱۴/۸/۸۳ رأی به ورود شکایت شاکی و ابطال رأی صادره از کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداریها صادر نموده است. ب-۲- شعبه ۱۱ تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۳۹۶ موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری قزوین- کمیسیون ماده ۷۷ نسبت به دادنامه شماره ۱۶۹۵ مورخ ۱۴/۸/۸۳ شعبه ۱۲ دیوان به شرح دادنامه شماره ۱۵۸۴ مورخ ۱۸/۵/۸۴ حکم به رد تجدیدنظر خواهی صادر نموده است. هیأت عمومـی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر بـه اینکه دادنامههای فوقالذکر بـر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد