مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مستشار شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف- شعبه دهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت آلایران سهامی خاص به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۱۶۳۹ و ۱۶۳۸ مورخ ۱۷/۹/۱۳۸۱ شعبه ۱۲ دیوان به شرح دادنامه شماره ۴۷۰ مورخ ۳۰/۴/۱۳۸۲ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامههای معترضعنه را تایید و استوار نموده است. ب- شعبه دهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۴۴۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۴۸۱ مورخ ۱/۳/۱۳۸۲ شعبه دوم دیوان به شرح دادنامه شماره ۴۴۰ مورخ ۲۴/۴/۱۳۸۲ دادنامه بدوی را خالی از اشکال تشخیص و عیناً تایید و استوار نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با توجه به اینکه اعتراض شاکی نسبت به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری قبلاً رسیدگی و منتهی به صدور دادنامه قطعی شماره ۴۷۰ مورخ ۳۰/۴/۱۳۸۲ شعبه دهم تجدیدنظر دیوان مبنی بر تایید دادنامه شماره ۱۶۳۹، ۱۶۳۸ مورخ ۱۷/۹/۱۳۸۱ شعبه دوازدهم بدوی شده و به شرح دادنامههای مزبور شکایت مردود اعلام و موضوع مختومه گردیده است، رسیدگی مجدد نسبت به شکایت شاکی با همان خواسته و صدور رأی شماره ۴۸۱ مورخ ۱/۳/۱۳۸۲ شعبه دوم بدوی دیوان مشعر بر ورود شکایت و تایید آن به شرح دادنامه شماره ۴۴۰ مورخ ۲۴/۴/۱۳۸۲ شعبه دهم تجدیدنظر با عنایت به اعتبار امر مختوم موافق قانون نبوده و با این وصف دادنامه اخیرالذکر فاقد اعتبار و کلا رأی محسوب میشود و در نتیجه موردی برای رسیدگی و امعان نظر در قلمرو ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد