آماگ
۱۱ دی ۱۴۰۴، ۰۶:۵۴ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

تجدید نظر آرای کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی

نظریه مشورتی درباره تجدید نظر آرای کمیسیون ماده ۵۶ و تشخیص اراضی ملی موضوع قانون جنگل ها و مراتع را بررسی کنید؛ مستند به ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری.

سؤال ـ مرجع تجدیدنظر آرای کمیسیون ماده (۵۶) قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلهای کشور را با توجه به صراحت بند «۲» ماده (۱۱) قانون دیوان عدالت دارای مصوب ۱۸/۱۲/۱۳۶۰ و لحاظ ماده (۹) آیین نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده (۵۶) قانون جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۷۱ را مشخص فرمایید.

نظریه اداره کل حقوقی

با توجه به تبصره «۲»(*) ماده واحده(*) قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده (۵۶) قانون جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۶۷ مرجع رسیدگی به اعتراض بر نظریه کمیسیون سابق ماده (۵۶) قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور مصب ۱۳۴۶ و اصلاحیه ای بعدی آن، هیأت موضوع ماده واحد فوق الذکر است.

*-تبصره ۲ ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع:

دیوان عدالت اداری مکلف است کلیه پرونده های موجود در مورد ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع کشور و اصلاحیه های بعدی آنراکه مختومه نشده است به کمیسیون موضوع این قانون ارجاع نماید.

*- ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع:

ماده واحده - زارعین صاحب اراضی نسق و مالکین و صاحبان باغات و تأسیسات در خارج از محدوده قانونی شهرها و حریم روستاها، سازمانها و مؤسسات دولتی که به اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور مصوب ۱۳۴۶ و اصلاحیه های بعدی آن اعتراض داشته باشند می توانند به هیأتی مرکب از:

۱- مسؤول اداره کشاورزی ۲- مسؤول اداره جنگلبانی ۳- عضو جهادسازندگی ۴- هیأت واگذاری زمین ۵- یکنفر قاضی دادگستری ۶- برحسب مورد دو نفر از اعضای شورای اسلامی شهرو روستایا عشایرمحل مربوطه مراجعه نمایند.

این هیأت در هرشهرستان زیرنظر وزارت کشاورزی و با حضور حداقل ۵ نفراز ۷ نفر رسمیت یافته و پس از اعلام نظر کارشناسی، هیأت، رأی قاضی لازم الاجراء خواهد بود. مگر در موارد سه گانه شرعی مذکور در مواد ۲۸۴ و ۲۸۴ مکرر قانون آیین دادرسی کیفری.