آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای دیوان عالی درباره مرجع رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون ماده 56 منابع طبیعی

مرجع رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون ماده 56 منابع طبیعی در تشخیص اراضی ملی با محوریت اداره منابع طبیعی و راه و شهرسازی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون ماده 56 منابع طبیعی: رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون منابع طبیعی در خصوص ملی اعلام کردن اراضی، در صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها و مراتع است.

رأی خلاصه جریان پرونده

خانم ع. ب. و دیگران در دادخواستی به طرفیت اداره های منابع طبیعی و راه و شهرسازی مشهد به تشخیص منابع طبیعی در موضوع ملی اعلام شدن پلاک ... فرعی ق. اعتراض کرده اند. شعبه 34 دادگاه عمومی مشهد با رسیدگی به موضوع و جلب نظرکارشناس و هیات های کارشناسی سرانجام به موجب دادنامه شماره 00341 1393/6/11 به بطلان دعوای خواهان ها رای داده است و شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی برابر دادنامه شماره 01638 1393/12/21 با نقض دادنامه دادگاه بدوی رسیدگی به خواسته را در صلاحیت کمیسیون ماده واحده دانسته و با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرار دادگاه در هنگام شور قرائت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعلام عدم صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به اعتبار صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع به شرحی که در قرار شماره 01638 1393/12/21 آن دادگاه بازتاب یافته است صائب به نظر می رسد مستندا" به ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به تایید و تنفیذ قرار موصوف اعلام نظر می شود.

رئیس و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور

سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی