مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای بهروز حاج عظیمی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه دهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۸۴۵ موضوع شکایت آقای بهروز حاج عظیمی به طرفیت شهرداری منطقه ۹ شهرستان کرج به خواسته نقض رأی کمیسیون ماده صد به شماره ۲۱۰۴ مورخ ۲۴/۶/۱۳۷۹ به شرح دادنامه شماره ۱۱۶ مورخ ۲۷/۱/۱۳۸۱ نظر به اینکه شاکی به رأی غیر قطعی کمیسیون ماده صد اعتراض نموده و به تکلیف قانونی در مورد اعتراض به رأی شماره ۱۸۶۸ مورخ ۱۵/۹/۱۳۷۹ کمیسیون تجدیدنظر ماده صد عمل ننموده است، اعتراض شاکی را رد نموده است. ب- شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۱۱۱۳ موضوع شکایت آقای بهروز حاج عظیمی به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده صد شهرداری به شرح دادنامه شماره ۷۲۵ مورخ ۱۸/۴/۱۳۸۲ ایراد و اشکالی در رأی معترض عنه تشخیص نداده و حکم به رد آن صادر نموده است. هیأت عمومـی دیوان عـدالت اداری در تـاریخ فـوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
دادنامه شماره ۱۱۶ مورخ ۲۷/۱/۱۳۸۱ شعبه دهم دیوان متضمن صدور قرار رد شکایت شاکی بلحاظ اعتراض به رأی غیر قطعی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری است در حالی که دادنامه شماره ۷۲۵ مورخ ۱۸/۴/۱۳۸۲ شعبه مزبور مشعر بر رد شکایت شاکی به لحاظ عدم ارائه مستندات معتبر از طرف شاکی مبنی بر نقض قوانین و مقررات توسط کمیسیون صادر کننده رأی مورد اعتراض است که در نتیجه مفاد دادنامههای فوقالذکر بر اساس شرایط و اوضاع و احوال و مدارک متفاوت صادر شده است و از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در قلمرو ماده مزبور وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد