تعریض معبر و کاربری اراضی بر اساس ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی

این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.

نظریه شماره 2699/95/7 مورخ 1395/10/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان یا عدم امکان توقف دادرسی در دعوای مطالبه بهای زمین به جهت ادعای جعل در دادسرا: در یک پرونده مربوط به تخلف شهرداری در تعریض خیابان، دیوان عدالت اداری رأیی قطعی صادر کرده و تعیین میزان خسارت را به دادگاه محل وقوع ملک واگذار نموده است. در این بین، شهرداری شکایتی مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول مطرح کرده و در این راستا تقاضای توقف دادرسی بر اساس ماده 19 قانون آئین دادرسی مدنی را کرده است. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه اعلام می‌دارد که ادعای طرح شکایت کیفری توسط خوانده باعث توقف دادرسی نمی‌شود و موضوع ماده 19 قانون آیین دادرسی در امور مدنی بر آن منطبق نیست.

استعلام

احتراما در پرونده کلاسه 950365/2 ح شعبه دوم این دادگاه شعبه محترم هفتم دیوان عدالت اداری رأی مبنی بر تخلف شهرداری در تعریض خیابان صادر نموده است و سپس تعیین میزان خسارت و قیمت و ارزش ملک شاکی را به دادگاه عمومی محل وقوع ملک محول کرده است در حین رسیدگی به تعیین بهای ملک از سوی شهرداری طرح شکایت جعل و استفاده از سند مجعول شده است که درخواست توقف رسیدگی به دعوای مطالبه خسارت به استناد ماده 19 قانون آئین دادرسی مدنی در دادگاه عمومی محل شده است با عنایت به اینکه رأی دیوان مبنی بر احراز تخلف صادر گردیده و قطعی شده آیا امکان توقف دادرسی در دعوای مطالبه بهای زمین به جهت ادعای جعل در دادسرا وجود دارد یا خیر؟ به عبارت دیگر آیا ماده 19 فقط مربوط به دعوای خواهان است و چنانچه رسیدگی به دعوای خواهان نیاز به اثبات ادعایی دیگر داشته باشد متوقف می شود یا ناظر به خوانده هم می باشد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

ادعای خوانده مبنی بر طرح شکایت کیفری موجب توقیف رسیدگی در دادگاه نبوده وموضوع منصرف از ماده 19 قانون آیین دادرسی در امورمدنی است.