رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض فیمابین رأی شماره1521 مورخ28/7/87 صادره درکلاسه پرونده 4/87/1491 شعبه چهارم مبنی بر ردشکایت از یکسو و رأی شماره705 مورخ22/4/88 صادره درکلاسه پرونده88/2/454 شعبه دوم ورأی شماره2700 مورخ30/11/88 صادره درکلاسه پرونده2/87/1136 شعبه دوم ورأی شماره1126 مورخ28/2/87 صادره درکلاسه پرونده10/87/499 شعبه دهم مبنی بر ورود شکایت از سوی دیگر
گردشکار: شاکی به خواسته فوق دادخواستی تقدیم دیوان نموده که پس از ثبت به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است تشریفات قانونی در خصوص پرونده فوق معمول و پرونده تحت نظر است ملاحظه میشود خواسته مشمول ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار مینماید
رأی هیأت عمومی
در خصوص شکایت خانم صدیقه فولادی بخواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در موضوع شکایت و خواسته، نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و موضوع شکایات و خواستههای متفاوت شاکیان و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است، و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست
بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد و با توجه به ملاک ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد
قرار صادره قطعی است
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری محمدجعفر منتظری
کدمنبع: 7499