۲- طبق ماده ۵۹ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها نیز رئیس سازمان می تواند با وصول جرائم و خسارت از تعقیب جزایی متهم صرف نظر نماید و این امر منوط به طرح شکایت و گذشت بعدی اداره منابع طبیعی نیست، مستند قانونی عبارت ذیل بند ۱ نظریه مشورتی ۸۵۶۰/۷-۲۲/۷/۸۶ که در استعلام به آن، اشاره شده، همان مقرراتی است که اعلام گردید؛ بنابراین، اداره منابع طبیعی که قانوناً اختیار اعلام شکایت و گذشت را دارد، می تواند قبل از طرح شکایت نیز با استیفای کامل حقوق اداره از طرح شکایت و تعقیب مرتکب، خودداری کند.
۳-ماده ۵۵ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها اصلاحی ۱۳۴۸، به موجب ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و بر اساس ماده ۷۲۹ همین قانون (که بعداً در اجرای ماده ۵۵ قانون جرائم رایانه ای شماره آن به ۷۸۳ اصلاح شده است)، نسخ شده است و قوانین عام و خاص مطرح نیست. استناد هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به ماده ۵۵ را نمی توان دلیل عدم نسخ تلقی نمود؛ احیاء ماده ای که موجب قانون مؤخر نسخ شده، مستلزم قانون گذاری جدید است. ضمناً نظر استعلام کننده محترم به نظریات اخیرالصدور اداره حقوقی، از جمله نظریه مشورتی ۲۹۴/۹۵/۷-۱۹/۱۱/۱۳۹۵ و ۱۹۵۴/۹۴/۷-۱۶/۴/۱۳۹۴ که همسو با نظر مشورتی اشاره در استعلام است، جلب می شود. (نظریات اشاره شده پیوست گردید).