چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استناد به سوگند در مرحله تجدیدنظر: اگر تجدیدنظرخواه در دادخواست اولیه، سوگند تجدیدنظرخوانده را به عنوان ادله اثبات دعوی ذکر ننموده باشد، نمی تواند در این مرحله به سوگند استناد نماید.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوای آقای ع.ب. به طرفیت آقای غ.ج. به خواسته مطالبه ثمن معامله به مبلغ 000/000/100 ریال با احتساب جمیع هزینه های دادرسی که با توجه به اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات خوانده و مدارک استنادی خواهان که عبارت است از دست نوشته خواهان در ظهر قول نامه تنظیمی که دلالت بر تسویه کل ثمن معامله ملک مورد معامله دارد و اینکه خواهان دلیل و مدرک مؤثری که ادعای وی را ثابت نماید به دادگاه ارائه نداده است و خوانده نیز بیان داشته تمام ثمن معامله را پرداخت کرده است. بنابراین دادگاه دعوای خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه10 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمودزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ب. به طرفیت آقای غ.ج. نسبت به دادنامه شماره 619 مورخ 15/7/1391 صادره از شعبه 10دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه یک صد میلیون ریال با توجه به سند عادی ارائه شده از سوی تجدیدنظرخوانده محکوم به رد شده است و تجدیدنظرخواه در لایحه تجدیدنظرخواهی خود خواستار سوگند تجدیدنظرخوانده شده چون در دادخواست اولیه سوگند ایشان را به عنوان ادله اثبات دعوی ذکر ننموده است، لذا نمی توان در این مرحله ادعای جدیدی مطرح نماید بنابراین دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

صیدی - موسوی