آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

تاثیر فسخ معامله بر تحقق بزه انتقال مال غیر

رای دادگاه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۱۴۳ درباره تاثیر فسخ معامله بر تحقق بزه انتقال مال غیر در آیین دادرسی کیفری با اشاره به پارکینگ.

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر فسخ معامله بر تحقق بزه انتقال مال غیر: صدورحکم بر فسخ عقد بیع،مانع از تحقق بزه انتقال مال غیر نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام متهم بنام م. غ. مبنی بر فروش مال غیر از (پارکینگ موضوع مبایعنامه 279730مورخه 1392/2/24 ) موضوع شکایت ع. ع. دادگاه صرفنظر از نظریه کارشناس رسمی دادگستری با توجه به طرح دعوی فسخ قرارداد مذکور بتوسط شاکی در شعبه 116 دادگاه حقوقی تهران و تائید آن از سوی شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان طی دادنامه شماره 9301073 مورخه 1393/9/29 بلحاظ منتفی شدن موضوع بیعنامه و عدم احراز بزه از سوی متهم مستندا به اصل برائت حکم به برائت متهم صادر و اعلام می دارد رای صادره در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1078 دادگاه عمومی جزائی تهران- محمدرضا رضائی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع. از دادنامه شماره 1382-93/12/24 صادره ازشعبه 1078دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای م. غ. ازاتهام فروش مال غیر پارکینگ موضوع مبایعه نامه 279730-92/2/24 موضوع شکایت مشارالیه برائت حاصل نموده است که نسبت به این حکم معترض می باشد دادگاه باملاحظه محتویات پرونده ولایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه وتشکیل جلسه دادرسی صرفنظرازعدم شناسایی آدرس تجدیدنظرخوانده واستماع اظهارات تجدیدنظرخواه اعتراض راوارد میداند زیراکه باتوجه به محتویات ومستندات پرونده و تحقیقات بعمل آمده فروش مشاعات ملک مشاعی توسط تجدیدنظرخوانده اقای م. غ. محرزومسلم است واستناد دادگاه بدوی به عدم احراز بزه ازسوی تجدیدنظرخوانده دادنامه صادره ازشعبه 116دادگاه حقوقی تهران طرح دعوی فسخ قراررد توسط شاکی(تجدیدنظرخواه)و تایید آن توسط شعبه 52 دادگاه تجدیدنظراستان تهران طی دادنامه شماره9301073-93/9/29 که موضوع بیعنامه رامنتفی دانسته است بوده است لکن متذکر میشود و صدورحکم برفسخ عقد بیع در دادگاه رافع مسئولیت کیفری نیست زیرا این مالباخته است که به لحاظ اینکه فروشنده مال غیررا بروی فروخته است طرح دعوی فسخ نموده وطرح دعوی فسخ رافع مسئولیت کیفری برای تجدیدنظرخوانده نیست لذا دادگاه بدلیل احراز وقوع بزه فروش مال غیر (پارکینگ) باپذیرش تجدیدنظرخواهی ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392وبه استناد ماده 1 قانون مجازات راجع برانتقال مال غیر ناظربه ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس وکلاهبرداری تجدیدنظرخوانده آقای م. غ. رابه تحمل دوسال حبس تعزیری واسترداد مال ماخوذه درحق تجدیدنظرخواه(شاکی)وبه همین میزان جزای نقدی درحق صندوق دولت محکوم می نماید رای صادره در خصوص متهم تجدیدنظرخوانده غیابی ظرف 20روزازتاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی درهمین دادگاه است وبرای تجدیدنظرخواه حضوری وقطعی است.

شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب