آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

اعاده دادرسی در انتقال مال غیر

تحلیل رأی شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اعاده دادرسی در خصوص ملک مسکونی و انتقال مال غیر در حوزه آیین دادرسی و صلاحیتها

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تقاضای اعاده دادرسی به جهت مستند نبودن دادنامه صادره: عدم استناد دادگاه به مواد قانونی از موارد تجویز اعاده دادرسی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

بموجب دادنامه شماره 400116-93/2/13 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی بهارستان آقای ح. د. فرزند ص. به اتهام انتقال مال غیر (یک دستگاه آپارتمان) موضوع شکایت آقای م. ح.م. علاوه بر رد و تسلیم آپارتمان مورد معامله به شاکی به تحمل 2/5 سال حبس با احتساب ایام قبلی بازداشت و پرداخت مبلغ 74/700000 تومان جزای نقدی محکوم گردیده و این حکم در شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بموجب دادنامه شماره 00843-93/7/14 تأئید شده است اینک محکوم علیه طی درخواستی ضمن تشریح جریان امر از دیوانعالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده و مرقوم داشته است رأی دادگاه خلاف واقع و خلاف قانون می باشد و واجد هیچگونه مستند قانونی نیست در حالیکه یکی از ضروریات احکام استناد دادگاه به قانون است.هیأت شعبه پس از مشاوره چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست آقای ح. د. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 00843-93/7/14 صادره از شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران متکی به دلیل موجهی نیست و عدم استناد دادگاه به مواد قانون نیز از جهات قانونی اعاده دادرسی محسوب نمی گردد و چون درخواست مذکور با هیچیک از جهات اعاده دادرسی مقرر در ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق -- - رأی به رد آن صادر می گردد.

شعبه 11 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار

صاحب الزمانی - کاظمی