اعاده دادرسی و گذشت شاکی در ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری

این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.

نظریه شماره 7/97/2593 مورخ 1397/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شرایط اعاده دادرسی در پرونده‌های کیفری پس از صدور گذشت از سوی شاکی: با توجه به ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، درخواست اعاده دادرسی از حقوق محکوم علیه است و اجرای مجازات مانع از پذیرش این درخواست نیست. در حالت استعلامی که پس از قطعیت حکم درباره بزه تصرف عدوانی و رفع تصرف از محکوم علیه، پرونده به دلیل گذشت شاکی به صدور قرار موقوفی اجرا منجر شده است، رأی کیفری همچنان دارای آثار حقوقی و اجتماعی می‌باشد و لذا گذشت شاکی مانع از بررسی درخواست اعاده دادرسی توسط شعبه همعرض پس از تجویز دیوان عالی کشور نمی‌باشد.

استعلام

احتراما استحضار می رساند آقای الف به اتهام تصرف عدوانی ملک غیر به کیفر حبس رفع تصرف عدوانی محکومیت کیفری قطعی یافته است و پس از قطعیت حکم صادره در جریان اجرا پس از رفع تصرف به اعتبار گذشت شاکی خصوصی قرار موقوفی تعقیب اجرا صادر و محکوم علیه از زندان آزاد شده است و متعاقبا محکوم علیه تقاضای اعاده دادرسی معمول و قرار قبولی درخواست وی نیز به وسیله دیوان عالی کشور صادر و پرونده به شعبه هم عرض ارجاع شده است خواهشمند است ارشاد فرمایند با وجود اعلام گذشت و استرداد شکایت شاکی خصوصی و صدور قرار موقوفی اجراء با وصف مذکور امکان رسیدگی به اعاده دادرسی وی وجود دارد یا نه؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مستفاد از صدر ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، درخواست اعاده دادرسی از حقوق محکوم علیه است به نحوی که اجرای مجازات مانع پذیرش این درخواست نمی باشد و لذا در فرض استعلام نیز که پس از قطعیت حکم صادره در خصوص بزه تصرف عدوانی، متعاقب رفع تصرف از محکوم علیه و در جریان اجرای مجازات کیفری، پرونده امر به لحاظ گذشت محکوم له منتهی به صدور قرار موقوفی اجرا شده است، چون رأی کیفری واجد آثار حقوقی و اجتماعی است؛ به طوری که برابر ماده 475 قانون فوق الذکر، دادستان کل کشور و دادستان مجری حکم نیز حق درخواست اعاده دادرسی دارند، بنابراین و با توجه به اصل استصحاب، گذشت محکوم له مانع از رسیدگی به درخواست محکوم علیه از سوی شعبه همعرض متعاقب تجویز رسیدگی مجدد توسط شعبه دیوان عالی کشور نمی باشد.