آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، کلاسه پرونده ۳۲۵/۸۸

رای هیات عمومی شماره 88/330 مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۰۹ درباره تعارض آراء دیوان عدالت اداری، بر اساس ماده ۳۹ قانون دیوان و استناد به رای وحدت رویه شماره ۱۱۷۸ مورخ ۹/۱۰/۱۳۸۶

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض فی مابین رأی شماره 4847-10/10/87 به کلاسه 86/880 شعبه 10 مبنی بر رد شکایت از یکسو و رأی شماره 2614-21/12/86 به کلاسه 86/1777 شعبه 32 و رأی شماره 239-16/2/87 به کلاسه 86/1645 شعبه 32 و رأی شماره 168-10/6/87 به کلاسه 87/115 شعبه 2 تشخیص مبنی بر ورود شکایات از سوی دیگر

گردشکار: شاکی به خواسته فوق دادخواستی تقدیم دیوان نموده که پس از ثبت به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است تشریفات قانونی در خصوص پرونده فوق معمول و پرونده تحت نظر است ملاحظه میشود خواسته مشمول ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار مینماید

رأی هیأت عمومی

در خصوص شکایت آقای محمدجواد حسن بیگی بخواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در موضوع شکایت و خواسته فوقالذکر، نظر به اینکه در خصوص موضوع تعارض اعلامی قبلا هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبادرت به رسیدگی و صدور رأی وحدت رویه شماره 1178مورخ 9/10/1386 در این خصوص نموده است

لذا موضوع مشمول مدلول رأی وحدت رویه فوقالذکر میباشد

بنابه مراتب با توجه به ملاک ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد

قرار صادره قطعی است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری رهبرپور خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031


کدمنبع: 4014