مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای رحیم عزیزی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ۱۴ و ۱۱ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف- شعبه چهاردهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۲۴۸ موضوع شکایت آقای علی خدایی به طرفیت شهرداری اردبیل به خواسته الزام به صدور پروانه ساختمانی به شرح دادنامه ۲۵۶۶ مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۸۴ حکم به رد شکایت صادر نموده است. الف-۲- شعبه یازدهم تجدیدنظر در رسیدگی به درخواست تجدیدنظر خواهی آقای علی خدایی نسبت به دادنامه ۲۵۶۶ مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۸۴ صادره از شعبه چهاردهم به شرح دادنامه ۵۸۱ مورخ ۳/۳/۱۳۸۵ اقدام به نقض رأی بدوی و صدور حکم به ورود شکایت نموده است. ب-۱- شعبه چهاردهم نیز در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۲۴۴ موضوع شکایت آقای رحیم عزیزی به طرفیت شهرداری اردبیل به خواسته صدور پروانه ساختمانی به شرح دادنامه شماره ۲۵۳۹ مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۸۴ حکم به رد شکایت را صادر نموده است. ب-۲- شعبه یازدهم تجدیدنظر در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه ۲۵۳۹ مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۸۴ شعبه چهاردهم به شرح دادنامه ۱۰۰۵ مورخ ۱۰/۴/۱۳۸۵ اقدام به صدور حکم به رد شکایت نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر بـه اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به موضوع شکایت و خواستههای شاکیان و اسناد و مدارک و شرایط خاص آنان و مفاد لوایح جوابیه و احکام مترتب بر هر موضوع انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، به لحاظ عدم احراز تحقق و اجتماع کلیه شرایط لازم در خصوص وجود تعارض، موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد