چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره امکان تخفیف مجدد مجازات در مرحله تجدیدنظر: علاوه بر اختیار دادگاه بدوی مبنی بر اعمال تخفیف مجازات بر اساس ماده 22 قانون مجازات اسلامی، در صورت وجود شرایط قانونی با توجه به ماده 22، دادگاه تجدیدنظر می-تواند کیفیت و نوع تخفیف را تغییر دهد و از این اختیار قانونی با هدف اعمال تخفیف مجازات استفاده کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای س. فرزند ع. دائر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره797873 مورخه 3/7/90 عهده بانک ملت به مبلغ یک صد میلیون ریال موضوع شکایت ش. و الف. با نمایندگی آقایان ن. و ی. و با وکالت آقای الف. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرا، ملاحظه کپی چک و گواهی عدم پرداخت بانک [و] عدم حضور متهم با وصف ابلاغ [و] اقرار وی در مراحل تحقیقات، اتهامش به نظردادگاه محرز بوده به استناد مواد 3 ،7 و 22 قانون صدور چک علاوه بر محرومیت نامبرده از داشتن دسته چک به مدت دوسال، نامبرده را به یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف10روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1164 دادگاه عمومی جزائی.تهران - کریمی

درخصوص واخواهی آقای س. فرزند ع. نسبت به دادنامه 9109972180400135 مورخ 24/2/91 صادره از شعبه 1164 دادگاه عمومی جزائی تهران که به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 797873 بانک ملت به مبلغ یک صد میلیون ریال موضوع شکایت ش. و الف. با نمایندگی آقایان ن. و ی. و با وکالت آقای الف. علاوه بر محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به یک سال حبس محکوم شده دادگاه با بررسی محتویات پرونده و به لحاظ فقد سابقه کیفری و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی، حبس نامبرده را به هشت ماه تخفیف می نماید، سایر مجازات ها ابقاء می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظراستان تهران است.

رئیس شعبه 1164دادگاه عمومی جزائی تهران - کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای س. نسبت به دادنامه 400259 مورخ 30/3/91 صادره در تأیید دادنامه غیابی شماره 400135 مورخ 24/2/91 [از] سوی شعبه 1164 دادگاه عمومی جزائی تهران در مورد محکومیت غیرقطعی به هشت ماه حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک تجدیدنظرخواهی نموده-اند توجها به مفاد لایحه تقدیمی و دادنامه تجدیدنظرخواسته و اینکه تجدیدنظرخواه علی رغم وجود ادعا بر بدون تاریخ صادر شدن چک و امانی بودن آن، دلیل خاصی را ارائه نداده است و نظر به محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل [و] موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را در مورد صدور حکم فراهم آورد. ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتا به اینکه دادنامه معترض عنه با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است فلذا تجدیدنظرخواهی را مردود دانسته النهایه به جهت فقدان سابقه کیفری موثر و عائله مندی به استناد تبصره 2 ماده 22 از قانون تشکیل محاکم عمومی و انقلاب، مجازات حبس تعزیری معینه در دادنامه مارالذکر را به جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل و با این وصف دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تأیید نموده و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

جوادی - سعادت زاده