آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

تعارض آراء درباره احتساب سابقه خدمت و کمیسیون ماده ۱۰۰

بررسی تعارض آراء شعب ۴ و ۸ دیوان عدالت اداری درباره احتساب سابقه خدمت و صلاحیت رسیدگی کمیسیون ماده ۱۰۰ با محوریت جمعیت هلال احمر و آراء هیات عمومی قدیمی.

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 8 دیوان عدالت اداری

مقدمه:الف) شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/240 موضوع شکایت جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران به طرفیت شهرداری هادیشهر به خواسته ابطال رأی مورخ 12/8/69 صادره از کمیسیون ماده صد شهرداری ها به شرح دادنامه شماره 114- 11/2/70 با توجه به این که جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران را طبق مصوبه مجلس شورای اسلامی دولتی تلقی و به موجب

رأی هیأت عمومی

شماره 39 و 38 و 37- 10/7/68 شکایات و اعتراضات واحدهای دولتی در هیچ مورد قابل طرح و رسیدگی در شعب دیوان عدالت اداری نمی باشند قرار رد شکایت صادر نموده است

ب) شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/260 موضوع شکایت آقای ابراهیم افراسیابی به طرفیت کارگزینی بهداری استان گیلان به خواسته احتساب سابقه در جمعیت هلال احمر به شرح دادنامه شماره 261- 31/4/71 با توجه به رأی شماره 5 مورخ 1/3/63 هیأت عمومی دیوان عدالت که جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران را از جمله مؤسسات عام المنفعه غیردولتی شناخته است احتساب سوابق خدمت شاکی در مؤسسه مزبور را بدون مجوز قانونی تشخیص و شکایت را مردود اعلام نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین محمدرضا عباسی فرد وباحضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی :آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری و قابل طرح در هیأت عمومی به منظور صدور رأی وحدت رویه تشخیص نگردید

محمدرضا عباسی فردرئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 6819