آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی درباره غرامت تملک باغ چای

پرداخت غرامت تملک باغ چای بر اساس رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری؛ استناد به ماده ۹ قانون زمین شهری درباره باغات دایر گیلان

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهاردهم و شانزدهم دیوان عدالت اداری

مقدمه:الف) شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/708 موضوع شکایت خانم فاطمه واثق نیکخو به طرفیت اداره کل زندان های استان گیلان به خواسته ابطال اقدامات انجام شده در تملک ششدانگ باغ چای دایر پلاک 106-20 در کوبند لاهیجان به شرح دادنامه شماره 36 مورخ 29/1/71 حکم به رد شکایت صادر نموده است ب) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/49 موضوع شکایت خانم فاطمه زحمتکش و غیره به طرفیت اداره کل زندان های استان گیلان به خواسته اعتراض به تملک و انتقال سند شش دانگ باغ چای پلاک 70/20 باقیمانده لاهیجان و ابطال کلیه اقدامات خوانده که به استناد بلاوجه ماده 9 و تبصره 6 زمین شهری انجام داده به شرح دادنامه شماره 363 مورخ 31/3/71 حکم بر ابطال کلیه اقدامات انجام شده نسبت به تملک پلاک باغ چای 70/20 باقیمانده لاهیجان و آثار نتایج مترتب بر آن صادر نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‏الاسلام والمسلمین محمدرضا عباسی فرد و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‏نماید

رای هیات عمومی: به موجب ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 4/11/1360 مجلس شورای اسلامی در صورت صدور آراء متناقض در موارد مشابه از یک یا چند شعبه دیوان عدالت به منظور ایجاد وحدت رویه موضوع در هیأت عمومی دیوان مطرح می شود

با توجه به این که شعبه چهاردهم دیوان عدالت طی دادنامه شماره 363 مورخ 31/3/71 دلایل و مدارک استنادی منضم به پرونده را کافی تشخیص و رأی به ورود شکایت صادر و شعبه 16 به موجب دادنامه شماره 36 مورخ 29/1/71 دلایل و مدارک ارائه شده را کافی برای ورود شکایت ندانستند و با وصف مذکور و به نظر اکثریت اعضاء هیأت از جهت استنباط از دلایل از مصادیق ماده 20 قانون مرقوم به عنوان معارض تشخیص نگردید لذا قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان نمی باشد


کدمنبع: 4663