آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

انفصال موقت از خدمت و تخلفات اداری

رأی هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره تعارض آراء در انفصال موقت از خدمت و رسیدگی به تخلفات اداری؛ بر اساس ماده ۸ و ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب 24 و 25 دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه بیست وپنجم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1624موضوع شکایت آقای محمدقنبرپور به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته احتساب مدرک تحصیلی در حکم کارگزینی و ارتقاء شغلی به شرح دادنامه شماره 2610 مورخ 30/11/1386 حکم اجابت خواسته شاکی و الزام طرفهای شکایت نسبت به احتساب مدرک تحصیلی کارشناسی شاکی در حکم کارگزینی با پرداخت حقوق و مزایای متعلقه آن صادر و اعلام نموده است ب- شعبه بیست و چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 87/151 موضوع شکایت آقای علی رفیع جاه به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته اعلام اعتراض در مقابل ندادن پست کارشناسی و تاثیر ندادن مدرک کارشناسی به شرح دادنامه شماره 1342 مورخ 3/7/1387 مستندا به دادنامه شماره 1223 مورخ 23/10/1386 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری رأی به رد شکایت صادر و اعلام نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

با عنایت به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به مدارک و اسناد متفاوت به ویژه از حیث تفاوت در تاریخ اخذ مدرک تحصیلی مورد ادعا و مقررات حاکم بر طرح طبقهبندی مشاغل در تاریخ ارائه مدرک تحصیلی مذکور و سایر شرایط خاص متفاوت هر پرونده صادر شده است و متضمن استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مندرج در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 42 آن قانون وجود ندارد


هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری رهبرپور


کدمنبع: 3878