آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع؛ رای دادگاه

بررسی رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع در حوزه افراز به استناد ماده ۴ قانون افراز و فروش املاک مشاع و ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع: دستور فروش ملک مشاع، رأی محسوب نمی شود؛ بنابراین اعتراض ثالث نسبت به آن پذیرفته نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقایان م. ن. 2- الف. خ. هردو با وکالت آقای الف. ز. بطرفیت آقایان 1- ع. ح.ب. 2- ک. ح.ع.ص. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 90 مورخه 1390/2/5 اصدار یافته در این دادگاه نظر باینکه دادنامه مذکور در راستای فروش ملک مشاع موضوع ماده 4 قانون افراز املاک مشاع وبعنوان دستور فروش ملک صادر شده رای به معنای قانون آن تلقی نمی شود و مشمول مقررات ماده 417 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا دادگاه دعوی مطروحه را فاقد وجاهت قانونی نداشته وباستناد ماده 2 قانون مذکور قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر واعلام میدارد. این رای حضوری وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 33 دادگاه عمومی تهران- عباس دالوندی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م. ن. و الف. خ. باوکالت آقای ح. ک.ق. بطرفیت آقایان ع. ح.ب. و ک. ح.ع.ص. از دادنامه شماره 388مورخ1392/4/31صادره ازشعبه 33دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدورقرارعدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان بخواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 90مورخ1390/2/5صادره ازمرجع فوق الذکردادگاه باتوجه به مجموع اوراق پرونده وتحقیقات معموله وباعنایت به اینکه تجدیدنظرخواه دراین مرحله ازدادرسی ، دلیل خاص یامطلب متقنی درجهت تزلزل اساس دادنامه معترض عنه ابرازنکرده است وازسوی دیگر دادنامه مزبوربراساس دلایل ومدارک ابرازی صحیحا" اصداریافته است وازجهت انطباق بااصول دادرسی ومقررات قانونی فاقدایرادوخدشه قانونی است لذامستندا" به ماده 353قانون آیین دادرسی ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر راتاییدواستوارمی نماید این رای حضوری و قطعی است.

شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

جلال فارسیجانی - محمدحسین سمیعی