آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

تصرف عدوانی و دستور موقت ماده ۱۶۴ و ۳۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی

بررسی نظریه مشورتی تصرف عدوانی و دستور موقت موضوع ماده ۱۶۴ و ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی درباره راههای پیشگیری از تصرف


این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.


نظریه شماره 7/96/3141 مورخ 1396/12/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دستور موقت در دعاوی تصرف عدوانی و مالکیت: در فرض پرسش ارائه‌شده، طبق ماده 164 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، اگر ظرف یک ماه از تاریخ اجرای حکم مربوط به مالکیت، دادخواستی به دادگاه صلاحیت‌دار ارائه شود، اشجار و بنا باقی خواهند ماند. از آن‌جا که حفظ اشجار و بنا به حکم قانون است، نیازی به صدور دستور موقت بر اساس مواد 310 به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و اخذ تأمین از خواهان دعوای مالکیت و محکوم‌علیه دعوای تصرف عدوانی نیست.

استعلام

الف به رفع تصرف عدوانی و قلع و قمع مستحدثات محکوم سپس دادخواست با اثبات مالکیت در خصوص ملک موضوع تصرف به دادگاه داده و به استناد ماده 164 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی درخواست صدور دستور موقت منع اجرای حکم نسبت به اعیانی و اشجار و مستحدثات نموده آیا دستور موقت مشمول مواد 310 به بعد قانون آیین دادرسی مدنی است و دادگاه می تواند خسارت اخذ نماید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در فرض سؤال، در صورتی که طبق مقررات ماده 164 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، یعنی ظرف یک ماه از تاریخ اجرای حکم در باب مالکیت به دادگاه صلاحیت دار دادخواست تقدیم شده باشد، اشجار و بنا باقی می ماند و چون بقای اشجار و بنا، به حکم قانون است، اساسا نیازی به صدور دستور موقت طبق مقررات مواد 310 به بعد قانون یاد شده و در نتیجه اخذ تأمین از خواهان دعوای مالکیت و محکوم علیه دعوای تصرف عدوانی نیست.