آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

نشست نفوذ اعمال وکیل قبل از رسیدن خبر عزل

بررسی نفوذ اعمال حقوقی وکیل در فروش ملک پیش از رسیدن خبر عزل به وی، مستند به ماده 680 قانون مدنی؛ هیئت عالی نشستهای قضایی 26/07/1389


صورتجلسه نشست قضایی با موضوع نفوذ اموری که وکیل قبل از رسیدن خبر عزل به او در حدود وکالت خود نسبت به موکل انجام داده مورخ 1389/07/26 که در شهر نوشهر برگزار شد.

پرسش

شخص (الف) به شخص (ب) وکالت با حق توکیل در فروش ملکی را اعطا کرده است. شخص (ب) هم به شخص (ج) و (ج) هم به شخص (د) این وکالت را داده است. سپس (ج) با وکالت اعطایی و با اختیار حاصله از وکالت، مبادرت به فروش ملک می کند. قبل از این که (ج) ملک را بفروشد (الف)، (ب) را از وکالت عزل کرده و مراتب را به اطلاع می رساند؛ ولیکن (ب) مراتب عزل را به (ج) اطلاع نمی دهد و (ج) در زمان معامله مطلع از عزل نبوده است. آیا معامله (ج) نافذ است؟

نظر هیئت عالی

همان گونه که در نظر اکثریت استدلال شده است چون اعلام عزل به اطلاع وکیل آخر نرسیده است عزل وکیل اول، موجب عزل وکیل دوم و وکلای بعدی نخواهد بود و مورد، مشمول ماده 680 قانون مدنی است. بدیهی است مفاد ماده 680 قانون مدنی در صورتی قابل اعمال است که طرف قرارداد یا وکیل از عزل آگاه نباشد.

نظر اکثریت

مطابق ماده 680 قانون مدنی تمام اموری که وکیل قبل از رسیدن خبر عزل به او در حدود وکالت خود انجام دهد نسبت به موکل نافذ است. در مانحن فیه، هر چند (الف)، (ب) را از وکالت عزل کرده است ولکن (ب) مراتب عزل را به (ج) اطلاع نداده است و چون (ج) از خبر عزل مطلع نبوده است، فروش وی نافذ است.

نظر اقلیت

رابطه قراردادی بین (ب) و (ج) با وکالتی است که (ب) با حق توکیل به (ج) داده است. وقتی (الف)، (ب) را از وکالت عزل کرده و مراتب را به اطلاع وی رسانیده است، رابطه قراردادی وکالت بین (ب) و (ج) قطع شده است و اقدامات (ب) نافذ نیست و عدم اطلاع وی تأثیری در قضیه ندارد؛ چرا که (الف) وظیفه خود را که اطلاع خبر عزل به (ب) است انجام نداده است و وی به وظیفه خود در خبر عزل به (ج) کوتاهی کرده است.