رأی شماره ۸۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۲۴/۲/۸۵ شماره دادنامه: ۸۵ کلاسه پرونده: ۸۲/۲۴۲

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: آقای روح‎الله عطائی به وکالت از آقای حسین اکبری جورابی.

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

مقدمه: الف-۱- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۷/۱۱۱۰ موضوع شکایت آقای حسین اکبری جورابی به طرفیت شهرداری کرج به خواسته، اعتراض به آراء صادره از کمیسیونهای موضوع ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره ۷۴۹ مورخ ۱۲/۵/۱۳۷۸ شکایت شاکی را وارد تشخیص و حکم به نقض آراء فوق‎الاشعار و رسیدگی مجدد در کمیسیون همعرض صادر نموده است. الف-۲- شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۱۱۶۴ موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری کرج به خواسته اعتراض به دادنامه شماره ۷۴۹ مورخ ۱۲/۵/۱۳۷۸ شعبه ششم بدوی به شرح دادنامه شماره ۳۵ مورخ ۲۳/۱/۱۳۷۹ دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. ب-۱- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۷/۱۲۹۲ موضوع شکایت آقای حسین اکبری جورابی به طرفیت، شهرداری کرج به خواسته، اعتراض به رأی صادره از کمیسیون موضوع ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره ۶۸۶-۶۸۵ مورخ ۲۸/۳/۱۳۷۹ حکم به نقض رأی معترض‎عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون همعرض صادر نموده است. ب-۲- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۰۵۶ و ۷۹/۱۵۴۷ موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری کرج به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۶۸۶-۶۸۵ مورخ ۲۸/۳/۱۳۷۹ در پرونده کلاسه ۷۷/۱۱۳۰ و ۷۷/۱۲۹۲ شعبه ششم بدوی به شرح دادنامه شماره ۱۴۵۴-۱۴۵۳ مورخ ۶/۱۱/۱۳۸۰ ضمن فسخ دادنامه بدوی شکایت تجدیدنظر خوانده را مردود اعلام داشته است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر با توجه به مدارک و مستندات و سایر اوضاع و احوال هر پرونده و خصوصیات پلاکهای مستقل از یکدیگر و تخلفات ساختمانی متفاوت انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست. بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمی‎باشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد