نظریه شماره 7/92/1870 مورخ 1392/09/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

رأی/نظر مصوب 1392/09/25

این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.

نظریه شماره 7/92/1870 مورخ 1392/09/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جبران خسارت ناشی از حمله جانوران وحشی و مرجع ذیصلاح برای طرح دعوی: در مورد سؤال اول و دوم مطابق ماده 9 اصلاحی 1375 و از قانون شکار و صید که مقرر می‌دارد: چنانچه مأمورین سازمان و میرشکاران و یا صاحبان مزارع و باغ‌ها در حدود مجوزهای صادر‌شده نتوانند از دفع خسارت یا صدماتی که از ناحیه جانوران وحشی به افراد، مزارع و باغ‌ها وارد می‌شود، جلوگیری به عمل آورند، جبران خسارت مزبور از محل وجوه حاصل از اجرای قانون شکار و صید که برابر ماده 30 از این قانون به حساب خاصی واریز می‌شود، که در حال حاضر در اختیار سازمان محیط زیست است، پرداخت می‌شود؛ بنابراین دعوا باید به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست مطرح شود. در مورد سؤال سوم: در موارد استیفاء دیه در محدوده ماده 9 اصلاحی مصوب 1375 قانون شکار و صید، موضوع، قابلیت طرح دعوی به لحاظ ترافعی بودن خواسته از طریق تقدیم دادخواست در دادگاه‌های حقوقی را دارد و قابل رسیدگی و شکایت در دادسرا نمی‌باشد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در مورد سؤال اول و دوم مطابق ماده 9 اصلاحی 1375 و از قانون شکار وصید که مقرر میدارد: چنانچه مأمورین سازمان و میرشکاران و یا صاحبان مزارع و باغها در حدود مجوزهای صادرشده نتوانند از دفع خسارت یا صدماتی که از ناحیه جانوران وحشی به افراد، مزارع و باغها وارد میشود، جلوگیری به عمل آورند، جبران خسارت مزبور از محل وجوه حاصل از اجرای قانون شکار و صید که برابرماده 30 از این قانون به حساب خاصی واریز میشود، که در حال حاضر در اختیار سازمان محیط زیست است، پرداخت می شود؛ بنابراین دعوا باید به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست مطرح شود .

در مورد سؤال سوم: در موارد استیفاء دیه در محدوده ماده 9 اصلاحی مصوب 1375 قانون شکار و صید، موضوع، قابلیت طرح دعوی به لحاظ ترافعی بودن خواسته از طریق تقدیم دادخواست در دادگاههای حقوقی را دارد و قابل رسیدگی و شکایت در دادسرا نمیباشد.

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.