چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره فقدان بینه شرعی در بزه شرب خمر: در بزه شرب خمر چنانچه بینه شرعی نباشد، صرف استشمام بو از دهان متهم از موجبات احراز بزه مذکور نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح. دایر بر شرب خمر به شرح منعکس در پرونده؛ نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم به شرب مسکر، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستندا به مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد شرب مسکر محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران- دادمهر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای ح. نسبت به دادنامه 100700 مورخ 19/06/1393 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم به تحمل حد شرعی شرب خمر با تقدیم لایحه ای اعتراض نموده و با ارائه مدارکی اعلام کرده به جهت درد دندان از الکل سفید استفاده نموده است و همین امر شرب خمر تلقی شده و حکم به محکومیت صادر شده است؛ فلذا با عنایت به این که محتویات پرونده ملاحظه می گردد در طول تحقیقات همین امر را تأکید کرده اند دلیلی حاکی از شرب خمر باشد در پرونده مشهود نیست و صرف شنیدن بو ازنظر شرعی نمی تواند مبین تحقق بزه شرب خمر باشد. علی هذا با عنایت به قاعده شرعی الحدود تدرأ بالشبهات تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به استناد شق اول از بند ب ماده257 از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن صدور حکم به نقض دادنامه یادشده حکم بر برائت نامبرده را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.

شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده