چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره (1)- ماهیت دعوای اعسار (2)- اثر عدم درج واژه شهادت شهود در ردیف دلایل و منضمات دادخواست بر شهادتنامه: (1)- اعسار امری حادث و مقطعی بوده و بواسطه عدم دسترسی به اموال و یا عدم کفایت دارایی حاصل می گردد. (2)- صرف عدم درج واژه شهادت شهود در ردیف دلایل و منضمات، مانع از پذیرش دعوی اعسار و استماع شهادت شهود مندرج در استشهادیه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م.س. به طرفیت آقای ر.ت. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی نظر به اینکه خواهان در ستون دلائل و منضمات در مورد ادعای خویش، دلیلی را قید ننموده اند که قابل بررسی و رسیدگی باشد و براساس موازین حقوقی غیر از موارد تصریح شده در قانون، امکان ارائه دلیل در جلسه رسیدگی و پس از آن وجود ندارد؛ که در نتیجه خواسته خواهان مبنی بر استماع شهادت شهود به دلیل اینکه در دادخواست و در ستون دلائل و منضمات ذکری از چنین دلیلی نشده است، قابل پذیرش نبوده و ضمیمه نمودن شهادت نامه به عنوان پیوست تا زمانی که در دادخواست قید نگردد، اثری ندارد. بنابراین دادگاه ادعای خواهان را وارد ندانسته، مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم بر بطلان دعوی ایشان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر خواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس علی البدل شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فیروزکوه

لطیفی رستمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972213100103 مورخه 1393/2/22 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فیروزکوه که بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه م.س. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله نخستین اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد مستوجب نقض آن می باشد. زیرا که اولا: اعسار امری حادث و مقطعی بوده و بواسطه عدم دسترسی به اموال و یا عدم کفایت دارایی حاصل می گردد؛ که در دوسیه مطمح نظر تجدیدنظرخواهان، با تمسک به استشهادیه منضم به دادخواست، دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده و اذعان داشته که توانایی پرداخت هزینه دادرسی را ندارد. ثانیا: شهادت شهود از زمره بینه شرعیه بوده که شهود با امضاء ذیل استشهادیه مراتب صحت ادعای تجدیدنظرخواه را مورد تأیید قرار داده اند. ثالثا: صرف عدم درج واژه شهادت شهود در ردیف دلایل و منضمات، مانع از پذیرش دعوی و استماع شهادت شهود مندرج در استشهادیه نمی باشد. رابعا: تجدیدنظرخوانده دلیل و مدرک موجهی که حاکی از تمکن مالی تجدیدنظرخواه به دادگاه ارائه ننموده است. بنابراین مراتب عدم ملائت مالی وی در جهت پرداخت هزینه دادرسی محرز و مسلم بوده و دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض عنه، حکم بر معافیت تجدیدنظرخواه از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله دادرسی نخستین صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران

امانی شلمزاری - کریمی