رای دادگاه درباره ارزش اثباتی شهادت شهود (دادنامه شماره 9309970222801132)

رأی/نظر مصوب 1393/08/27

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی شهادت شهود: شهادت شهود در مقابل اسناد رسمی قابل پذیرش است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ه.ف. به ولایت از ع. به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته اصلاح سند سجلی به شماره 0251223817 به تاریخ تولد 1388/7/4 و صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 1388/6/30 به استناد سند سجلی به آن شرح که خواهان اعلام داشته مأمور ثبت احوال به هنگام تنظیم سند در ثبت تاریخ تولد فرزندان مرتکب اشتباه شده است و به جای ثبت تاریخ تولد 1388/6/30 تاریخ تولد 1388/7/4 را به ثبت نموده است دادگاه با عنایت به اظهارات شهود تعرفه شده خواهان به صحت ادعای وی ادای گواهی نموده است و با عنایت به این که بر اساس نظریه شورای نگهبان استماع شهادت شهود در مقابل اسناد رسمی قابل پذیرش بوده و نظر به آن که رفع اشتباه از اسناد سجلی پس از صدور شناسنامه با رد صلاحیت هیئت حل اختلاف موضوع ماده سه قانون ثبت احوال خارج است لذا دادگاه به استناد بند 2 ماده سه آن قانون حکم به اصلاح سند سجلی موصوف در قسمت تاریخ تولد با حفظ سایر مشخصات خواهان از 1388/7/4 به 1388/6/30 صادر و اعلام می دارد رأی حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‬های محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران - یعقوبی محمودآبادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شمال تهران به ‬طرفیت آقای ه.ف. به ولایت از ع.ف. نسبت به دادنامه شماره 0536 مورخ 1393/6/9 صادره از شعبه محترم 126 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه 0441 که به ‬موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به اصلاح سند سجلی به شماره 251223817 به تاریخ تولد 1388/7/4 و صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 1388/6/30 به‬ شرح منعکس در دادنامه اصدار گردیده با توجه به مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته نظر به اینکه دادنامه معترض ‬عنه از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال قانونی و منقصت قضائی می باشد و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با جهات مقرر در ماده 348 از قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایراد و اعتراض موجه و مدللی که قابل امعان نظر باشد و موجب بی‬ اعتباری و نقض آن شود از ناحیه تجدیدنظرخواه ارائه نگردیده بناء علی‬هذا دادگاه به ‬استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

نامدار – زجاجی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.