رای دادگاه درباره صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه (دادنامه شماره 9509970270301098)
رأی/نظر مصوب 1395/10/26
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه: صدور قرار منع تعقیب از خصایص نتیجه رسیدگی ها در دادسرا است و صدور این قرار توسط دادگاه وجاهت قانونی ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم ط. ن. 40 ساله و متاهل و فاقد سابقه کیفری ،دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک موضوع شکایت آقای م. ر. و 2- خانم ر. ن.ک. ، دادگاه از نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و صرفنظر از اظهارات آقای م. ر. مبنی بر اینکه به شماره وی هیچگونه مزاحمتی صورت نپذیرفته و از آنجائیکه به حسب دفاعیات صورت گرفته از سوی متهمه ،ارسال پیامک از سوی مشارالیها صرفا جهت انعکاس مطالب در راستای اختلاف خانوادگی بوده که شاکیه نیز به آن پاسخ میداده است و قصد مزاحمت نداشته است از اینرو به جهت عدم ارائه دلیل از سوی شاکی ردیف اول و همچنین عدم احراز سوء نیت،مستندا به ماده 340 قانون آئین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب یادشده را صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ شایان اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 1176 دادگاه کیفری 2 تهران -مهران مهرآرا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی خانم ر. ن.ک. نسبت به دادنامه شماره 01356 مورخ 94/10/26 صادره از شعبه 1176دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن و متعاقب شکایت وی علیه (تجدیدنظرخوانده) خانم ط. ن. دایر به مزاحمت تلفنی قرار منع تعقیب صادر شده است، با اشاره به اینکه صدور قرار منع تعقیب از خصائص نتیجه رسیدگی ها در دادسرا می باشد که بدینوسیله فقط به دادگاه بدوی تذکر داده می شود، دادگاه: با بررسی اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه به موجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب و اساس آن را مخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج در بندهای 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) باشد، بعمل نیاورده و نیز نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی و انطباق عمل ارتکابی با قانون از سوی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد بنظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است و مطابق مفهوم مخالف قسمت اخیر بند ث ; ماده 450 قانون مذکور بزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین نمی باشد، بنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بندهای ب ; ماده 451 و الف ; ماده 455 قانون مذکور حکم بر تائید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 58 دادگاه تجدیدنظراستان تهران
نورالله خیر آبادی -دکتر محمدعلی حسنی- علی اصغر حسینی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.