آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

عنوان بازنویسی شده

توضیحات متای بازنویسی شده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ویژگی های سند مکتوم در اعاده دادرسی: قبول اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم منوط به تحقق سه شرط است: 1- وجود خارجی داشتن سند در زمان دادرسی؛ 2- دلالت بر حقانیت داشتن متقاضی اعاده دادرسی؛ 3- مکتوم ماندن و عدم دسترسی به سند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان ح.ت. با وکالت آقای ف.د. و... طرفیت خواندگان ع.ن. و... به‬ خواسته توقیف عملیات اجرائی و ابطال آن و رفع توقیف و سپس الزام به فک رهن و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ... بخش 12 تهران مضبوط در پرونده های کلاسه 890276 و 890275 شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران، به استناد فتوکپی مصدق مبایعه‬ نامه عادی و دو فقره دادنامه وکالتنامه، نظر به‬ اینکه حسب دادنامه شماره 1330 مورخ 1392/10/18 صادره از همین شعبه منجر به صدور رأی گردیده است و سپس به موجب دادنامه شماره 1868 مورخ 1392/12/27 صادره از شعبه 18 دادگاه محترم تجدیدنظر قرار رد دعوی نسبت به قسمتی از خواسته مبنی بر توقیف عملیات اجرایی و ابطال آن و رفع توقیف را عینا تأیید نموده است و در خصوص خواسته دیگر خواهان مبنی بر الزام به فک رهن و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی موصوف با توجه به نقض دادنامه به شماره 0453 مورخ 1392/4/19 توسط دادگاه محترم شعبه 33 تجدیدنظر به شماره دادنامه 1028 مورخ 1392/7/30 که مالکیت خواهان را نپذیرفته و مالک را خوانده ردیف اول قلمداد نموده است لذا به عبارتی مالکیت برای خواهان متصور نمی باشد که بتواند در خواستی به ‬شرح خواسته داشته باشد لذا دادگاه ضمن غیر ثابت تشخیص دادن دعوی خواهان مستندا به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‬های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران - دریانوش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. با وکالت آقای ف.د. نسبت به دادنامه شماره 9309970213300103-1393/2/10 صادره از شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به فک رهن و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ... واقع در بخش 12 تهران صادر شده است وارد نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‬ کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی‬ اعتباری دادنامه معترض‬ عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ذیل ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار دادگاه شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

امانی شلمزاری- کریمی