نظر مشورتی ۷/۳۶۳۸ مورخ ۱۳۸۲/۰۵/۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضائیه

در مورد صدور حکم تبرئه متهم پس از محاکمه و قطعی شدن آن نظر به اینکه این حکم متعاقب رسیدگی ماهوی نسبت به دعوای کیفری از طرف دادگاه صادر می شود ونتیجتا واجد اعتبار امر مختومه می باشد تعقیب مجدد متهم پس از بدست آمدن دلایل جدید مخالف اصل مذکور خواهد بود و در صورت اعلام جرم مجدد به لحاظ این که موضوع از مصادیق اعتبار قضیه محکوم بها است باید قرار منع تعقیب صادر شود و چنانچه اعلام جرم تکرار شود به همین منوال عمل خواهد شد مگر این که رأی برائت صادره به طرق قانونی فسخ شود.

در هر موردی که قانونگذار نظر به پرداخت ارش داشته باشد باتوجه به ماده ۴۹۵ از ق.م.ا. ارش با در نظر گرفتن دیه کامله انسان و نوع و کیفیت میزان خسارت توسط کارشناس تعیین می شود، زیرا کارشناسی که ارش را تعیین می نماید باید اطلاع کافی از فیزیولوژی بدن انسان وکالبد شکافی وبه هرحال استخوان بندی داشته باشد و پزشک است که این خصوصیات را دارد بنابراین دادگاه نمی تواند رأسا مبادرت به تعیین ارش نماید.