متخصصین برتر
تصرف ملک مشاع
سلام پدر بزرگ بنده فوت شده و دونفر از پسرهای وی زمینهای کشاورزی را تصرف کره و حاضر به رفع تصرف انحصاری آن نیستند.
بنده سند تک برگ مشاعی دارم و میزان سهم مادرم در اون قید شده.
حالا باید چه نوع دعوایی مطرح کنیم که در دادگاه بدون رد شدن دعوا به حق خود برسیم.
قصد فروش یا مزایده ملک رو نداریم.
خود سهم رو عینا میخاییم.
پاسخها (5)
درود بر شما؛
با توجه به سند تکبرگ مشاعی، دعوای مناسب اصولاً «خلع ید مشاعی» علیه متصرفان است؛ نه افراز، تقسیم، فروش یا مزایده. مطابق رأی وحدت رویه شماره ۶۷۲ ـ ۱۳۸۳/۱۰/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، خلع ید فرع بر مالکیت است و سند رسمی مشاعی شما از این جهت مبنای مناسبی است.
نکته مهم این است که در ملک مشاع، حتی اگر فقط سهم مادرتان مطالبه شود، در صورت صدور حکم، مطابق ماده ۴۳ قانون اجرای احکام مدنی، از تمام ملک خلع ید میشود؛ سپس تصرفات تابع مقررات اشاعه خواهد بود و این حکم به معنای تحویل قطعه مفروز و معین از زمین به شما نیست.
بنابراین اگر مقصود شما «خودِ سهم بهصورت عینی و قطعه مشخص» است، صرف دعوای خلع ید آن نتیجه را ایجاد نمیکند و باید وضعیت افرازپذیری و حدود سهم، سوابق ثبتی و نحوه تصرف ورثه بررسی شود. نظریه مشورتی شماره ۹۵۰۲/۷ ـ ۱۳۸۵/۱۲/۱۴ نیز اجرای خلع ید به نفع مالک مشاعی را تأیید کرده است.
راهکار دقیق، قبل از ثبت دادخواست، این است که مشخص شود: آیا ملک قابل افراز است؟ سند تکبرگ دقیقاً به نام چه شخصی و با چه میزان سهم صادر شده؟ سایر ورثه چه میزان سهم دارند و تصرف هر یک در کدام قسمت است؟ پاسخ این سه موضوع تعیین میکند «خلع ید مشاعی» بهتنهایی کافی است یا باید دعوای ثبتی/تقسیم نیز همزمان یا مقدم بر آن بررسی شود. تنظیم خواسته بدون بررسی این موارد میتواند موجب صدور رأیی شود که عملاً شما را به سهم عینی موردنظر نرساند.
۱۱ مهر ۱۴۰۵، ۱۰:۱۰
با توجه به اینکه سند تکبرگ، مالکیت مشاعی مادر شما را در همان زمینها اثبات میکند و تصرف دو نفر از ورثه نسبت به ملک مشاع مورد اعتراض است، دعوای متناسب با خواسته شما خلع ید مشاعی است، نه افراز یا فروش ملک. در صورت احراز مالکیت و تصرف بدون مجوز، حکم خلع ید میتواند نسبت به کل ملک مشاع اجرا شود؛ اما مطابق ماده ۴۳ قانون اجرای احکام مدنی، پس از خلع ید، تصرف هر شریک همچنان تابع مقررات ملک مشاع است.
دعوی تصرف عدوانی زمانی مطرح میشود که خواهان، متصرف سابق ملک بوده و دیگری ملک را از تصرف او خارج کرده باشد؛ بنابراین صرف داشتن سند مشاعی، بدون سابقه تصرف، لزوماً مبنای دعوای تصرف عدوانی نیست.
تعیین دقیق سابقه تصرف و حدود مالکیت مشاعی در انتخاب عنوان دعوا مؤثر است؛ بررسی این وضعیت توسط «وکیل متخصص دعاوی ملکی» میتواند مبنای صحیح دعوا را مشخص کند.
۱۱ مهر ۱۴۰۵، ۱۶:۴۳
سند بصورت مشاع بوده و بنام یکی از وراث است و سهم یک دهم از کل ملک را دارد. و ملک قابل افراز نمیباشد.
قابل توجه اینکه باقی وراث هیچ سندی درد دست ندارند .یعنی برای در یافت سند رسمی سهم خود اقدامی نکرده اند.و کل ملک در تصرف یکی از وارثین است.
۱۱ مهر ۱۴۰۵، ۱۸:۴۲
درود و احترام
⚖️ مشاوره حقوقی تخصصی، پاسخِ معمولی نیست؛
حاصلِ ۲۰ سال تجربه وکالتی، دقت در جزئیات، سنجش ادله و انطباق با قوانین و رویههای روز است.
موضوع شما با همین رویکرد و با مسئولیت حرفهای بررسی خواهد شد؛ تا نتیجه، صرفاً یک «پاسخ» نباشد، بلکه راهکاری روشن، مستند و قابل اتکا برای تصمیمی سنجیده باشد.
برای هماهنگی مشاوره، ابتدا تماس تلفنی یا پیامک فرمایید:
۰۹۱۵۱۱۵۸۳۲۹
پس از هماهنگی، با ثبت واریزی حقالمشاوره، بررسی تخصصی موضوع آغاز میشود.
اعتماد شما، امانت حرفهای من است؛
و تعهد من، شایستگی این اعتماد.
با احترام و ارادت
امیر مهدیزاده
وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه
۱۲ مهر ۱۴۰۵، ۰۱:۱۰
سلام. بله؛ با توضیحی که دادید، اگر سند تکبرگ مشاعی به نام مادرتان است و سهم ایشان در آن مشخص شده، اصل حق ایشان قابل پیگیری است. اما چون میفرمایید فروش یا مزایده نمیخواهید و میخواهید خودِ سهم عیناً جدا شود، باید بین دو دعوا تفکیک کنیم:
۱. اگر زمین از نظر ثبتی قابل افراز باشد
مسیر مناسب، درخواست افراز ملک مشاع است؛ یعنی سهم مشاعی مادرتان از حالت مشاع خارج و قطعه مشخصی به ایشان اختصاص داده شود.
اگر ملک دارای سابقه ثبتی باشد، ابتدا باید وضعیت افراز آن از طریق اداره ثبت بررسی شود. در صورت قابل افراز بودن، نتیجه افراز میتواند به اختصاص قطعه معین به سهم مادرتان منتهی شود.
۲. اما درباره تصرف دو پسر پدربزرگ
اگر این دو نفر زمینها را منحصراً در اختیار گرفتهاند و مانع استفاده مادرتان از سهم مشاعی او هستند، موضوع تصرف هم باید جداگانه مورد توجه قرار گیرد.
در این حالت، بسته به وضعیت دقیق زمین، میتواند بحث خلع ید مشاعی مطرح شود. نکته مهم این است که در ملک مشاع، حتی اگر یکی از شرکا سهم بیشتری داشته باشد، اصولاً نمیتواند بدون رضایت شریک دیگر، تمام ملک را به صورت انحصاری در اختیار خود بگیرد.




