رأی شماره ۸۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال بخشنامه شماره ۶۹۱۷/۵ مورخ ۱۳/۲/۱۳۸۵ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تبریز
رأی/نظر مصوب ۱۳۸۶/۰۲/۱۶
تاریخ: ۱۶/۲/۸۶ شماره دادنامه: ۸۷ کلاسه پرونده: ۸۵/۵۲۳
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: خانم لیدا قاسم پوراسکویی.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره ۶۹۱۷/۵ مورخ ۱۳/۲/۱۳۸۵ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تبریز.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست و لایحه تکمیلی تقدیمی اعلام داشته است، پس از طی مراحل قانونی به عنوان مستخدم رسمی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی تبریز پذیرفته شدم لیکن براساس بخشنامه شماره ۶۹۱۷/۵ مورخ ۱۳/۲/۱۳۸۵ دانشگاه مذکور حکم تبدیل وضعیت استخدامی از رسمی به پیمانی صادر گردید. با توجه به اینکه بخشنامه مورد بحث مستند به بخشنامه شماره ۱۳۶۲۶۶/۶۲۱ مورخ ۴/۸/۱۳۸۳ سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور مبنی بر اینکه کلیه استخدامیهای بعد از ۲۴/۶/۱۳۸۱ پیمانی میباشند و مبنای صدور بخشنامههای فوق الاشعار نیز مصوبات ۲۹۹۸۲/ت۲۷۰۲۶ مورخ ۲۴/۶/۱۳۸۱ و ۲۹۹۸۱/ت۲۷۰۲۶ مورخ ۲۴/۶/۱۳۸۱ هیأت وزیران بوده که به موجب آراء شماره ۵۹۷ الی ۶۵۲ مورخ ۹/۱۲/۱۳۸۳ ابطال گردیده است، لذا تقاضای رسیدگی به ابطال بخشنامه مورد شکایت و تبدیل وضعیت استخدامی از پیمانی به رسمی قطعی را دارم. معاون پشتیبانی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تبریز در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ۶۱۱۶۸/۵ مورخ ۱/۱۱/۱۳۸۵ اعلام داشتهاند، آنچه مانع تبدیل وضعیت شاکی و حدود ۲۵۵ نفر دیگر از افراد مشابه گردیده نامههای ۱۱۸۸۲۸/۶۲۱ مورخ ۱۴/۷/۱۳۸۱ و ۱۳۶۲۶۶/۶۲۱ مورخ ۴/۸/۱۳۸۳ مدیرکل دفتر امور بهداشت و درمان سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور میباشد که از تایید و تنفیذ احکام رسمی قطعی نامبردگان خودداری و طی نامه اخیرالذکر به صراحت دستور لغو احکام رسمی و تبدیل وضعیت استخدامی آنان به حالت پیمانی را صادر نمودهاند. بنابراین شکایت مطروحه متوجه این دانشگاه یا وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نمیباشد. هیأت عمومـی دیوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور رؤسـا و مستشـاران و دادرسان علیالبدل شعب دیـوان
تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
مفاد بخشنامه مورد اعتراض علاوه بر اینکه حاوی ابلاغ مصوبه سازمان مدیریت و برنامهریزی است و فینفسه متضمن وضع قاعده آمره نیست، بنابراین از مصادیق مقررات دولتی موضوع بند یک ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و اعتراض نسبت به آن قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان نمیباشد و پرونده جهت رسیدگی موردی به شعبه دیوان ارجاع میشود./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.