نظر مشورتی ۷/۱۵۵۲ مورخ ۱۳۹۱/۰۷/۲۶ اداره کل حقوقی قوه قضائیه

اعتراض مخاطب اخطاریه به گزارش مأمور ابلاغ به ادعای جعلی بودن امضای ابلاغ شونده در قالب دادخواست مستقل به خواسته ابطال گزارش مأمور ابلاغ فاقد جنبه ترافعی بوده و باتوجه به ماده ۸۳ ق.آ.د.م ۱۳۷۹ احراز صحت و سقم ابلاغ اوراق در هر پرونده ای و اطلاع مخاطب از آن مادام که دادرسی خاتمه نیافته به عهده قاضی رسیدگی کننده است. بنابراین دعوی به خواسته یادشده به استناد ماده ۲ قانون مرقوم غیرقابل استماع است؛ مضافاً اینکه اعاده دادرسی نسبت به احکام قطعی است و احکام غیابی را شامل نمی شود. البته چنانچه به موجب حکم قطعی کیفری، مأمور ابلاغ به سبب گزارش خلاف واقع محکومیت کیفری یافته باشد درصورتی که به تشخیص دادگاه مؤثر در تحقق هریک از بندهای ۵ و ۶ و ۷ ماده ۴۲۶ قانون یاد شده باشد می تواند از جمله جهات اعاده دادرسی بوده و دادگاه در اجرای تبصره ذیل ماده ۴۳۵ آن قانون قرار قبولی اعاده دادرسی صادر و وارد رسیدگی ماهوی شود.