رأی شماره ۳۱۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص بازنشستگی پیش از موعد در مشاغل سخت و زیان آور
رأی/نظر مصوب ۱۳۸۷/۰۵/۰۶
رأی شماره ۳۱۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص بازنشستگی پیش از موعد در مشاغل سخت و زیانآور
شماره هـ/۸۷/
تاریخ: ۶/۵/۱۳۸۷
شماره دادنامه: ۳۱۱
کلاسه پرونده: ۸۷/۲۵۶
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای لطیف پرتوی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۱ و ۱۸ دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف ـ شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۹۲۷ موضوع شکایت آقای عطاء اله مرادی تمامی به طرفیت سازمان تامین اجتماعی شعبه ۲ رشت به خواسته بازنشستگی پیشاز موعد بابت مشاغل سخت و زیانآور بهشرح دادنامه۱۷۳۳ مورخ ۱۷/۶/۱۳۸۶ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه حسب بند ۳ ماده ۱۳ آییننامه اجرایی بند ۵ جزء (ب) ماده واحده قانون اصلاح تبصره ۲ مصوب ۲۲/۱۲/۱۳۸۰ هیأت وزیران ایام و مواردی که در فواصل اشتغال بیمهشده به کارهای سخت و زیانآور واقع شود، توالی اشتغال او را از بین برده و موجب تناوب اشتغال وی میگردد از جمله آن، غیبت غیرموجه بیش از ده روز در هر سال که منجر به اخراج و انفصال موقت و یا دائم شده باشد است و حال آنکه در خصوص شاکی که حسب دفاعیات اداره طرف شکایت مجموعاً در سالهای ۱۳۶۵ ـ ۱۳۶۶ ـ ۱۳۶۹ ـ ۱۳۷۰ ـ۱۳۸۰ ـ ۱۳۸۱ ـ ۱۳۸۳ بیش از ده روز غیبت غیرموجه داشته و منجر به اخراج و انفصال وی نشده است، شرایط مذکور محقق نبوده و در واقع توالی اشتغال شاکی از بین نرفته است. مضافاً اینکه بموجب نظریه مورخ ۱/۸/۱۳۸۴ کمیته استانی، شغل شاکی در شرکت صنایع پلاستیک شمال از مشاغل سخت و زیانآور تشخیص داده شده و نامبرده واجد اوصاف و شرایط مقرر در ماده واحده قانون اصلاح تبصره ۲ الحاقی ماده ۷۶ قانون اصلاح مواد ۷۲ و ۷۷ و تبصره ماده ۷۶ قانون تامین اجتماعی مصوب۱۳۵۴ میباشد، بناء علیهذا شکایت شاکی را محمول بر صحت و وارد تشخیص و حکم به بازنشستگی پیش از موعد شاکی در مشاغل سخت و زیانآور صادر و اعلام مینماید. بـ شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۰۷۳ موضوع شکایت آقای لطیف پرتوی به طرفیت سازمان تامین اجتماعی شعبه ۲ رشت به خواسته بازنشستگی پیش از موعد مشاغل سخت و زیانآور به شرح دادنامه ۴۶۷ مورخ ۲۷/۴/۱۳۸۴ چنین رأی صادر نموده است، نظر باینکه حسب اعلام طرف شکایت شاکی در سالهای ۱۳۶۴ ـ ۱۳۶۵ ـ ۱۳۶۶ ـ ۱۳۶۷ ـ ۱۳۷۵ ـ ۱۳۷۸ و ۱۳۸۰ بیش از ۱۰ روز غیبت غیرموجه داشته است که از مصادیق فاصله خدمتی بوده و موجب زایل شدن توالی اشتغال شاکی به مدت ۲۰ سال کامل گردیده است، علیهذا در خصوص موضوع شکایت تخلف از قوانین و مقررات مربوطه مشهود نبوده مستنداً به ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
طبق بند (ج) ماده ۱۳ آییننامه اجرائی بند ۵ جزء (ب) ماده واحده قانون اصلاح تبصره ۲ الحاقی به ماده ۷۶ قانون اصلاح مواد ۷۲ و ۷۷ و تبصره ماده ۷۶ قانون تامیناجتماعی مصوب ۱۳۵۴ و الحاق دو تبصره به ماده۷۶ مصوب۱۳۷۱، مصوب ۱۳۸۰، غیبت غیرموجه بیش از ۱۰ روز در هر سال از جمله مصادیق تناوب در خدمت سخت و زیانآور به شمار آمده است. نظر به اینکه حسب اسناد و مدارک و لایحه جوابیه سازمان طرف شکایت مدت غیبت غیرموجه شاکیان بیش از حد مقرر در بند (ج) ماده ۱۳ آییننامه فوقالذکر بوده است، بنابراین دادنامه شماره ۴۶۷ مورخ ۲۷/۴/۱۳۸۶ شعبه یازدهم مبنی بر رد شکایت شاکی به خواسته بازنشستگی پیش از موعد به لحاظ نداشتن سابقه خدمت متوالی یا متناوب لازم و کافی در مشاغل سخت و زیانآور صحیح و موافق اصول و مقررات میباشد. این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۳۴ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری ـ مقدسی فرد
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.