رأی شماره ۴۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت۷/۸۲/۱۲۳۷ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
رأی/نظر مصوب ۱۳۸۴/۰۱/۲۸
تاریخ: ۲۸/۱/۱۳۸۴ شماره دادنامه: ۴۱ کلاسه پرونده: ۸۴/۱۸
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: رئیس و مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت۷/۸۲/۱۲۳۷ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: رئیس و مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، با بررسی پرونده کلاسه ت۷/۸۲/۱۲۳۷ و ملاحظه درخواست خانم بتول گودرزی نظر به اینکه دادنامه معترضعنه در تاریخ ۳۰/۱۰/۱۳۸۲ به سازمان مسکن و شهرسازی قزوین ابلاغ شده و سازمان مذکور دادخواست تجدیدنظر خواهی خویش را در تاریخ ۲۵/۱۱/۱۳۸۲ تحویل دبیرخانه دیوان عدالت اداری نموده است. با این توضیح اعتراض تجدیدنظر خواه در خارج از مهلت قانونی صورت گرفته است. ولیکن اینجانبان در صدور رأی در شعبه تجدیدنظر دچار اشتباه شده و بدون در نظر گرفتن مهلت قانونی مبادرت به صدور رأی نمودهایم. علیهذا با توجه به مراتب با قبول اشتباه مستنداً به تبصره یک الحاقی بماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری پرونده جهت طرح در هیأت عمومی دیوان اعلام میشود. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
دادنامه بدوی در تاریخ ۳۰/۱۰/۱۳۸۲ به سازمان مسکن و شهرسازی استان قزوین ابلاغ شده و واحد مذکور در تاریخ ۲۵/۱۱/۱۳۸۲ دادخواست تجدیدنظر خود را تسلیم دیوان نموده که با عنایت به ماده ۱۸ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۲۶/۲/۱۳۷۲ خارج از مهلت قانونی و از موارد رد دادخواست تجدیدنظر به جهت مذکور بوده است. بنابراین مدلول دادنامه شماره ۸۸۹ مورخ ۹/۹/۱۳۸۳ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان که علیرغم مراتب فوقالذکر به شرح آن در اساس قضییه به تقاضای تجدیدنظر رسیدگی و در ماهیت دعوی مبادرت به صدور رأی گردیده، محمول بر اشتباه است و به استناد تبصرههای یک و ۳ الحاقی بماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه اخیرالذکر نقض میشود./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.