رأی شماره ۵۷۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ۸۳/۵۷۴ شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

رأی/نظر مصوب ۱۳۸۴/۱۰/۱۸

تاریخ: ۱۸/۱۰/۸۴ شماره دادنامه: ۵۷۹ کلاسه پرونده: ۸۴/۸۱۲

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: مستشار شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ۸۳/۵۷۴ شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

مقدمه: مستشار شعبه دوازدهم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، در پرونده کلاسه ۸۳/۵۷۴ شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری که منجر به صدور دادنامه شماره ۳۸ مورخ ۲۲/۱/۱۳۸۴ مبنی بر تایید دادنامه شماره ۱۴۴۱ مورخ ۲۷/۱۰/۱۳۸۲ شعبه بیستم دیوان دائر بر رد شکایت آقای عباس توحیدی با خواسته الزام دانشگاه پیام نور به تبدیل وضعیت استخدامی از قراردادی به رسمی آزمایشی گردیده گرچه مستند مخالفت دانشگاه با خواسته مشارالیه نامه شماره ۵۷۶/۱۱هـ‎م‎ک مورخ ۱۸/۴/۱۳۸۱ هیأت مرکزی گزینش دائر بر عدم امکان استخدام رسمی با توجه به سپری شدن مهلت مقرر در بخشنامه شماره ۱۹۸۱۵/۲۰/۱ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۷۷ در پایان سال ۱۳۸۰ و عدم تمدید بخشنامه مذکور اعلام شده است لیکن با عنایت به نامه شماره ۷۰۸/۲۲/۴۶ مورخ ۳۱/۱/۱۳۸۱ کارگزینی دانشگاه پیام نور به مسئول هسته گزینش مبنی بر مشخص نمودن وضعیت استخدامی نامبرده در خصوص تبدیل وضعیت از قراردادی به رسمی آزمایشی و پاسخ شماره ۲۳۲۲دگ‎ب مورخ ۷/۲/۱۳۸۱ هسته گزینش با عبارت «با توجه به بررسی‎های بعمل آمده اشتغال به کار آقای عباس توحیدی به صورت رسمی آزمایشی از نظر این هسته بلامانع است» و همچنین با التفات به بخشنامه‎های شماره ۲۸۳۲۶۰/۸۰۵ مورخ ۱۷/۷/۱۳۸۱ و ۱۵۸۵۵۰/۱۸۰۵ مورخ ۲۰/۸/۱۳۸۲ معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور مبنی بر تأمین نیروی انسانی متخصص مورد نیاز در رشته‎های شغلی «مأمور حراست» و «مسئول گزینش» و نامه شماره ۱۹۸۹۵/ح/۱۲ مورخ ۳/۹/۱۳۸۲ مسئول دفتر مرکزی حراست دانشگاه خطاب به معاونت اداری مالی دانشگاه مبنی بر معرفی آقای عباس توحیدی جهت تصدی پست کارشناس حراست منطقه یک و صدور دادنامه شماره ۱۳۰۶ مورخ ۲۳/۸/۱۳۸۱ شعبه هشتم دیوان به نفع شاکی دیگری در مورد مشابه لذا به جهت جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی نامبرده تقاضای طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان در خصوص اعمال تبصره یک ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری را دارد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

با توجه به مشروحه آقای مستشار شعبه ۱۲ تجدیدنظر و مدارک ابرازی شاکی و بخشنامه‎های شماره ۱۲۸۳۲۶۰/۸۰۵ مورخ ۱۷/۷/۱۳۸۱ و ۱۵۸۵۵۰/۱۸۰۵ مورخ ۲۰/۸/۱۳۸۲ معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور و نظریه هسته گزینش مشعر بر عدم ممنوعیت استخدام آزمایشی شاکی با رعایت سایر مقررات مربوط وقوع اشتباه در مدلول دادنامه قطعی شماره ۳۸ مورخ ۲۲/۱/۱۳۸۴ شعبه دوازدهم تجدیدنظر در پرونده کلاسه ۸۳/۵۷۴ مبنی بر تایید دادنامه بدوی موضوع رد شکایت شاکی محرز به نظر می‎رسد. بنابراین به استناد تبصره‎های یک و ۳ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه فوق‎الذکر نقض می‎شود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل ارسال می‎گردد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

رهبرپور

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.