نشست قضایی درباره فسخ نکاح به علت تدلیس زوجه یا بستگان وی
رأی/نظر مصوب 1388/05/25
صورتجلسه نشست قضایی با موضوع فسخ نکاح به علت تدلیس زوجه یا بستگان وی مورخ 1388/05/25 که در شهر مشهد برگزار شد.
پرسش
چنان چه فسخ نکاح به علت تدلیس زوجه یا بستگان وی باشد و زوجه مدخوله واقع شده باشد آیا زوجه حق مطالبه مهر از زوج را دارد؟
نظر هیئت عالی
برحسب مقررات ماده 1128 قانون مدنی هرگاه در یکی از طرفین صفت خاصی شرط شده و بعد از عقد معلوم شود که طرف مزبور فاقد وصف مقصود بوده برای طرف مقابل حق فسخ خواهد بود. لذا اگر پدر دختر یا یکی از نزدیکان وی وجود اوصافی را در دختر توصیف نماید و شوهر روی همان اوصاف با دختر ازدواج نماید از جمله اگر گفته شود زن دارای معلومات است یا دارای دارایی زیاد و امثال آن می باشد و مرد به اعتبار آن اوصاف اقدام به نکاح کند و پس از نزدیکی معلوم شود زوجه فاقد آن اوصاف است شوهر می تواند به استناد خیار تدلیس نکاح را فسخ نماید و زن مستحق مهر نیست و در صورتی که مهری دریافت کرده باید مسترد نماید. زیرا مطابق قاعده عقلیالمغرور یرجع الی من غره کسی که موجب خسارت دیگری شود باید آن را بپردازد. در این مورد در قانون مدنی، قانون خاصی وجود ندارد آنچه گفته شد نظر اکثر حقوقدان ها می باشد. بعضی از فقهای امامیه با مطالبه مهر پرداختی به زن پس از نزدیکی مخالف می باشند و دلیل ابرازی آن ها این است که پس از دخول تمتعی که زوج از نزدیکی با زوجه برخوردار بوده بی عوض خواهد ماند. و لذا زن مستحق دریافت مهر می باشد. عده دیگر با این نظریه مخالفت کرده و معتقدند هرگاه مهرالمسمی پرداختی بیش از مهرالمثل باشد به مقدار مهرالمثل باید مهر بپردازد و اضافه بر مهرالمثل به عنوان خسارت می تواند مورد مطالبه قرار دهد. به هر تقدیر در صورتی که مرد پس از اطلاع از تدلیس ادامه زندگی را با زن ترجیح دهد باید تمام مهر را بپردازد و در غیر این صورت می تواند مهر پرداختی را مطالبه و در صورتی که مهری پرداخت نکرده باشد به جهت تدلیس در عقد نکاح زوجه حق مطالبه مهر را ندارد.
نظر اتفاقی
به استناد مسئله 10 کتاب تحریرالوسیله در باب خیار فسخ و تدلیس اگر زن یکی از عیب های موجب خیار را داشته باشد و آن را از راه تدلیس بر مرد بپوشاند و بعد از دخول آن عیب فاش شود، اگر مرد با آن زن بسازد و او را نگه دارد باید تمام مهر را بپردازد و اما اگر فسخ کند زن مستحق مهری نیست و اگر مرد قبلا مهر او را داده باشد آن را پس می گیرد و اما اگر تدلیس کننده خود زن نباشد، زوجه مستحق مهر معین شده می باشد و اگر این مهر به لحاظ دخول بر ذمه شوهر مستقر شود و زوجه مستحقان گردد زوج آن را به وی می پردازد آن گاه بر تدلیس کننده رجوع نموده آنچه را که به زوجه داده از او می گیرد.
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.