رأی شماره ۴۰۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام تشابه آراء صادره از شعب دیوان

رأی/نظر مصوب ۱۳۸۷/۰۶/۰۳

تاریخ دادنامه: ۳/۶/۸۷ شماره دادنامه : ۴۰۹ کلاسه پرونده: ۸۷/۳۲۷

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: عده‎ای از کارشناسان بازنشسته سازمان جنگلها.

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تشابه آراء صادره از شعب دیوان.

مقدمه: شکات در لایحه تقدیمی خود اعلام داشته‎اند، در خصوص برقراری توامان مزایای همترازی و فوق‎العاده ویژه کارشناس و ویژه همترازی تعدادی ازدادنامه‎های شعب جهت استحضار ایفاد می‎گردد. با توجه به ماده ۴۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۸۵ ماده ۴۴ هرگاه در موضوع واحدی حداقل ۵ رأی مشابه از شعب مختلف دیوان صادر شده باشد با نظر رئیس دیوان موضوع در هیأت عمومی مطرح و رأی وحدت رویه صادر می‎شود این رأی برای شعب دیوان ادارات و اشخاص حقیقی ذیربط لازم‎الاتباع است و با توجه به آراء مثبت هفت شعبه یاد شده (تا آنجائی که مقدور بوده فراهم شده و امکان وجود آراء بیشتری نیز می‎رود) و با توجه به نامه شماره ۲۱۲۴۰/۱/۸۶ مورخ ۳/۴/۸۶ ریاست سازمان جنگلها و مراتع کشور در خصوص پذیرش احقاق حق این گروه از کارکنان و برخورداری از مزایای توامان همترازی و فوق‎العاده ویژه و با توجه به نامه شماره ۵/۸۴/۵۸۳ مورخ ۱۸/۷/۸۶ معاونت محترم قضائی دیوان که در انجام امور خیریه قانونی پیشقدم هستند خواهشمند است دستور فرمایید وفق ماده اشاره شده نسبت به صدور رأی وحدت رویه برخورداری از مزایای توامان همترازی و فوق‎العاده ویژه کارشناسی و فوق‎العاده ویژه همترازی به نفع شاکیان و ذینفعانی که منتظر بذل توجه و عنایت و احقاق حق می‎باشند اقدام لازم معمول فرمایند. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

طبق ماده ۴۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ «هرگاه در موضوع واحدی حداقل پنج رأی مشابه از شعب مختلف دیوان صادر شده باشد با نظر رئیس دیوان، موضوع در هیأت عمومی مطرح و رأی وحدت رویه صادر می‎شود. این رأی برای شعب دیوان، ادارات و اشخاص حقیقی و حقوقی ذیربط لازم‎الاتباع است.» نظربه اینکه حکم مقرر در ماده فوق‎الذکر مفهم جواز طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان به شرط صدور حداقل پنج رأی مشابه در موضوع واحد از پنج شعبه مختلف دیوان و اعلام نظر رئیس کل دیوان به منظور رسیدگی و صدور رأی وحدت رویه مقتضی در قلمرو قوانین و مقررات مربوط است، بنابراین به لحاظ فقد شرایط مذکور در ماده فوق الاشعار موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۴ قانون مذکور وجود ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضایی دیوان عدالت اداری

مقدسی فرد

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.