رأی شماره ۳۵۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۲۱/۵/۱۳۸۶ شماره دادنامه: ۳۵۱ کلاسه پرونده: ۸۴/۸۰۹

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش.

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم دیوان عدالت اداری.

مقدمه: الف- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۳۷۶ موضوع شکایت خانم رضوان رهنما به طرفیت، سازمان نهضت سوادآموزی به خواسته، الزام سازمان یاد شده به رعایت مفاد ۳-۶ بند (د) قانون بودجه سال ۱۳۷۶ و احتساب سوابق خدمتی به شرح دادنامه شماره ۱۹۴۳ مورخ ۲۵/۱۰/۱۳۷۹ با توجه به اینکه شاکی فاقد مدرک تحصیلی دیپلم بوده و شرایط بهره‎مندی از ماده ۳-۶ بند (د) تبصره ۸ قانون بودجه سال ۱۳۷۶ را دارا نمی‎باشد حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۱۴۲ موضوع شکایت خانم رضوان رهنما به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته، استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره ۳۵۹۴ مورخ ۲۰/۱۲/۱۳۸۳ با توجه به اینکه استحقاق شاکی به مورد ادعا مستند به حکم قانون بوده شکایت را موجه تشخیص و رأی به ورود آن صادر نموده است. هیأت عمومـی دیوان‎عـدالت اداری در تـاریخ فـوق بـا حضور رؤسا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه شکایت شاکی به خواسته استخدام رسمی قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره ۱۹۴۳ مورخ ۲۵/۱۰/۱۳۷۹ بلحاظ نداشتن مدرک تحصیلی دیپلم کامل متوسطه حکم به رد شکایت شاکی صادر شده است، رسیدگی و صدور حکم مجدد نسبت به همان خواسته و تایید شکایت شاکی به شرح دادنامه شماره ۳۵۹۴ مورخ ۲۰/۱۲/۱۳۸۳ با عنایت به امر مختوم وجاهت قانونی نداشته و مورد از مصادیق بند ۴ ماده ۲۰ آیین‎نامه دادرسی دیوان بوده است. بنابراین دادنامه اخیرالذکر کان لم یکن و کلا رأی تلقی می‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون مذکور وجود ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد