رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف-1- شعبه 18 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/867 موضوع شکایت آقایان ابرام اسکندری، مختار خسروی و علی نوری به طرفیت، سازمان آب منطقهای فارس به خواسته، الزام خوانده به اجرای مصوبه شماره 84488/ت898 مورخ 17/10/1368هیأت وزیران در خصوص پرداخت حداکثر 120 ساعت اضافه کاری به کارشناسان دفاتر حقوقی به شرح دادنامه شماره 1650 مورخ 13/8/82 چنین رأی صادر نموده است، ، با عنایت به مصوبه شماره 84488/ت898– 17/10/68 هیأت وزیران سقف اضافه کاری را برای کارشناسان دفاتر حقوقی افزایش داده و این افزایش هیچگونه الزامی برای وزارتخانه در پرداخت حداکثر سقف تعیین شده ایجاد نمینماید و اصولا اضافه کاری در قبال انجام کار و با نظر مساعد اداره متبوعه میباشد و مستخدم با توجه به میزان کار مستحق دریافت اضافه کاری میگردد که بر مبنای حداکثر و حداقلی که تعیین شده پرداخت میشود لذا با عنایت به مراتب یاد شده شکایت مطروحه را وارد تشخیص نداده حکم به رد آن صادر میگردد الف-2- شعبه 10 تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/1099 موضوع تقاضای تجدیدنظر علی نوری نسبت به دادنامه شماره 1650 مورخ 6/9/82 شعبه 18 به شرح دادنامه شماره 552 مورخ 18/6/83 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عینا تایید نموده است

ب-1- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/2089 موضوع شکایت محمود پوراکابر به طرفیت، شرکت سهامی آب منطقهای گیلان به خواسته، الزام خوانده به اجرای مصوبه شماره 84488-ت898 هیأت وزیران به شرح دادنامه شماره 1218 مورخ 30/8/77 چنین رأی صادر نموده است، ، با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه سازمان مشتکیعنه مبنی بر اینکه شرکت مصوبه مذکور را منطبق با شرایط درآمدی خود به مرحله اجراء در میآورد و همچنین دفاع نموده که مصوبه مذکور بیانگر این مطلب نیست که حتما این شرکت موظف باشد هر ماه 120 ساعت به عنوان اضافه کار منظور نماید با ملاحظه متن

مصوبه که هیچگونه قید و شرطی در آن منظور نگردیده و با عنایت به دستور پرداخت اضافه کاری مربوطه از ناحیه معاونت حقوقی وزارت نیروشکایت شاکی واردتشخیص میگردد

ب-2- شعبه اول هیأت تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/1173 موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت سهامی آب منطقهای گیلان نسبت به دادنامه شماره 1218 مورخ 30/8/77 شعبه ششم دیوان به شرح دادنامه شماره 52 مورخ 12/2/1378 دادنامه بدوی را تایید و استوار نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

مطابق بند (الف) ماده 39 قانون استخدام کشوری، فوقالعاده اضافه کار فقط در قبال ساعات کار اضافی برای انجام وظایف مشخص به طور غیر مستمر قابل پرداخت است

طبق تصویبنامه شماره 4488ت898 مورخ 17/10/1368 هیأت وزیران که در اجراء بند (الف) ردیف 5 ضوابط اجرائی بودجه به تصویب رسیده است، سقف اضافه کار کارکنان دفاتر حقوقی دستگاهها که مسئولیت و وظایف و تکالیف مقرر در تصویبنامه مزبور را به عهده دارند به میزان 120 ساعت در ماه افزایش یافته است

نظر به اینکه مراد از واژه سقف در مصوبه هیأت وزیران جواز پرداخت فوقالعاده اضافه کار ساعتی حداکثر به میزان 120 ساعت در ماه است و متضمن الزام به پرداخت آن به میزان مذکور نیست،بنابراین دادنامه شماره 552 مورخ 18/6/83 صادره از شعبه دهم تجدیدنظر مشعر بر رد شکایت شاکی به خواسته فوقالعاده اضافه کار ساعتی به میزان 120 ساعت در ماه صحیح و موافق اصول و مقررات قانونی تشخیص داده میشود

این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد

کدمنبع: 2794