رأی شماره ۷۳۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال نظریه شماره ۱۸۳۰ مورخ ۲۰/۳/۱۳۶۷ هیأت واگذاری زمین مرکز و مدیریت امور اراضی سازمان جهاد کشاورزی استان تهران
رأی/نظر مصوب ۱۳۸۵/۱۱/۰۱
تاریخ: ۱/۱۱/۸۵ شماره دادنامه: ۷۳۰-۷۳۱ کلاسه پرونده: ۸۵/۷۷۴- ۷۷۵
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای محمدرضا فرخیپورتبریزی و غیره.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال نظریه شماره ۱۸۳۰ مورخ ۲۰/۳/۱۳۶۷ هیأت واگذاری زمین مرکز و مدیریت امور اراضی سازمان جهاد کشاورزی استان تهران.
مقدمه: وکیل شکات به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشتهاند، هیأت واگذاری اراضی استان تهران، حوزه ساوجبلاغ شهرستان کرج با صدور رأی شماره ۱۸۳۰ مورخ ۲۱/۳/۱۳۶۷ اشتباهاً نوعیت زمین موکلین را موات تشخیص و تاکنون علیرغم ادعای درج در روزنامه به موکل اعلام نگردیده است. مضافاً اینکه مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ساوجبلاغ طی نامه مورخ ۲۵/۵/۱۳۸۳ به عنوان مدیریت امور اراضی استان تهران با استناد به تصاویر نامههای اداره ثبت و نقشه ثبتی صراحتاً اعلام نموده که قطعات مورد نظر مسبوق به احیاء میباشد. بنابمراتب پلاک ثبتی موضوع مورد مالکیت موکل از دایره شمول برگ تشخیص شماره ۱۸۳۰ مورخ ۲۱/۳/۱۳۶۷ خروج موضوعی داشته و موات نمیباشد و ابطال نظریه اخیرالذکر مورد تقاضا است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فـوق با حضور رؤسای شعب بـدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیـدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
به موجب ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری آییننامهها و تصویبنامهها و سایر مقررات دولتی از جهات مقرر در ماده مذکور قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان است. نظر به اینکه نظریه مورد اعتراض در خصوص مورد انشاء شده است و متضمن قواعد عام و کلی نیست و از مصادیق ماده مزبور محسوب نمیشود، بنابراین اعتراض نسبت به آن قابل رسیدگی و امعان نظر در هیأت عمومی دیوان نمیباشد و پرونده جهت رسیدگی موردی به شعبه بدوی ارجاع میگردد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.