رای دادگاه درباره عدم تحقق معامله به قصد فرار از دین در صورت تقسیط محکوم به و در حال اجرا بودن دادنامه (دادنامه شماره 9109970221400988)

رأی/نظر مصوب 1391/09/06

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تحقق معامله به قصد فرار از دین در صورت تقسیط محکوم به و در حال اجرا بودن دادنامه: در فرضی که حکم تقسیط محکوم به صادر و در حال اجرا باشد، معامله به قصد فرار از دین محقق نخواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح. دایر بر معامله به قصد فرار از دین موضوع شکایت خانم م.گ. با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ، توجها با ملاحظه برگ اجرائیه در ارتباط با محکومیت متهم به پرداخت مهریه و پاسخ استعلام از اداره ثبت منطقه غرب تهران که حکایت از انتقال اسناد پس از صدور اجرائیه از جانب متهم آقای م.ک. و ح.گ. دارد و با عنایت به عدم حضور متهم در جلسه دادگاه جهت دفاع از اتهام انتسابی ،در مجموع بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم تشخیص مستندا به ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری قانون مجازات اسلامی به محکوم می گردد. رأی صادره غیابی ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان می باشد.

دادرس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزائی تهران - پور عظیم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی [آقای ح.] با وکالت آقای م. نسبت به دادنامه شماره 249 مورخ 5/4/91 صادر شده از شعبه 1175 دادگاه جزایی تهران که در مقام واخواهی و تأیید دادنامه غیابی شماره 501017 -29/9/90 همان مرجع بوده و به موجب آن مشارالیه به اتهام معامله به قصد فرار از دین موضوع شکایت خانم م.گ.، به تحمل چهار ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است. نظر به اینکه برابر مندرجات پرونده و توضیحات طرفین، دین تجدیدنظرخواه به تجدیدنظرخوانده (شاکیه) تعداد 514 سکه بهار آزادی بابت مهریه بوده که پس از محکومیت مشارالیه به موجب دادنامه شماره 546-13/3/88 شعبه 252 دادگاه خانواده تهران و پس از اجراء و اعمال ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، طی دادنامه دیگری به شماره 1907-17/9/88 دادگاه مذکور، حکم بر تقسیط محکوم به مزبور اصدار گردیده و بر اساس اوراق پرونده، بخشی از سکه های مورد حکم تحویل و تسلیم محکوم له شده و دادنامه اخیر در جریان اجراء می باشد بنا به مراتب ، سوء نیت مجرمانه تجدیدنظرخواه در انتقال دو واحد آپارتمان مورد ادعای شاکیه توسط نامبرده به دیگران با وصف مذکور احراز نمی شود دادگاه بالحاظ استدلال به عمل آمده، تجدیدنظرخواهی را قابل پذیرش تشخیص و با استناد به شق یک ذیل بند ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و بنابه مراتب و به لحاظ عدم تحقق ارکان ثلاثه جرم، مستندا به ماده 177 همان قانون حکم بر برائت تجدیدنظرخواه موصوف از بزه انتسابی صادر می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه 14 دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه

علیخانی نیک نژاد

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.