چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تحقق تمرد به دلیل فرار: فرار متهم حتی اگر سابقه دار باشد از مصادیق تمرد نیست

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان1- م.ک.2- الف.م.3- م.ر. دایر بر تمرد نسبت به ضابطین قضایی موضوع گزارش ضابطین قضایی با عنایت به دلایل منعکس در کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران به شماره 211 مورخه 2/2/91 ارتکاب بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز و مسلم می باشد لذا دادگاه با استناد به شق 3 ذیل ماده 607 قانون مجازات اسلامی هر یک را به تحمل 91روز حبس محکوم می نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد و پرواضح است که رأی صادره در باب متهمین ردیف 1 و2 غیابی محسوب و ظرف 10 روز قابل واخواهی است.

دادرس شعبه1140دادگاه عمومی جزایی تهران

احمدی شهربابک

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای س.ل. در تاریخ 19/4/1391به وکالت از آقای م.ر. فرزند ق. فقط مبادرت به تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 195 مورخ 31/2/1391 صادره ازشعبه1140 دادگاه عمومی تهران مشعر بر محکومیت موکلش نموده و ارائه لایحه دفاعیه را به بعد موکول و تاکنون ارائه ننموده که نظر به مراتب و ملاحظه پرونده و محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل نود و یک روز حبس به اتهام تمرد در برابر مأمورین انتظامی موجه به نظر می رسد. زیرا بزه تمرد مطابق مواد 607 قانون مجازات اسلامی هرگونه حمله یا مقاومت نسبت به مأمورین دولت در حین و به سبب انجام وظیفه آنان است که در مانحن فیه اساسا رخ نداده و فرارکردن از مصادیق تمرد محسوب نمی شود ولو اینکه متواری سابقه دار باشد همان طوری که مع الاسف نه در قرار نهایی دادسرا و نه کیفرخواست و نه دادنامه تجدیدنظرخواسته نوع رفتارمحکوم علیه که تمرد محسوب شود ذکر نشده و دلیلی هم بر ارتکاب آن ارائه نشده لهذا و با قبول درخواست و مستندا به بند یک از شق ب از ماده 257 قانون دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این بخش رأی بر برائت تجدیدنظرخواه را از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه

محمدی - ایرانی