چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور قرار توسط دادگاه بدوی پس از ورود در ماهیت دعوی: درصورتی که دادگاه بدوی با ورود در ماهیت دعوی، اقدام به استدلال ماهوی نماید مکلف است که دعوا را با صدور حکم مختومه نماید بنابراین درصورتی که با یک استدلال ماهوی، دادگاه اقدام به صدور قرار ردّ دعوی نموده باشد، قرار نقض و رسیدگی مجدد به شعبه صادرکننده رأی محول می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای ع.د. فرزند ح. به طرفیت خوانده آقای ه.د. فرزند ح. و به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف مغازه ورثه ای جز پلاک ثبتی شماره 20842 / 4731 واقع در بخش 6 تهران به قدر سهم الارث با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری از تاریخ 15/12/1376 الی 12/4/1387 به انضمام هزینه دادرسی مقوم بر مبلغ پنجاه ویک میلیون ریال به شرح متن دادخواست تقدیمی است. با توجه به گواهی حصر وراثت شماره 1880 مورخه 23/9/76 احراز وراثت و خواهان و خوانده دعوی و احراز مالکیت قهری خواهان نسبت به پلاک ثبتی یادشده به دلالت محتویات پرونده به خصوص مندرجات دادنامه شماره 910919 مورخه 4/ 11/ 91 و با عنایت محکومیت های متعدد خواهان به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف مشارالیه در اموال موروثی توجها دادنامه های شماره 920276 مورخ 13/ 3/ 92 شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و 920117 مورخه 4/2/92 شعبه سی و سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و اینکه دلیلی بر تصرفات من غیر حق خوانده در قدرالسهم خواهان این دعوی ابراز نگردیده و در پرونده جاری نیز ملحوظ نبوده این دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص مستندا به مفهوم مخالف ماده 320 از قانون مدنی و مواد 194 و 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران نمی باشد.

دادرس شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.د. به طرفیت آقای ه.د. نسبت به دادنامه شماره 92000497 مورخ 3/6/92 صادره از شعبه 177 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی خواهان تجدیدنظرخواه ) به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف مغازه ورثه ای جزء پلاک ثبتی شماره 20842/4731 واقع در بخش 6 تهران به قدر سهم الارث از تاریخ 15/12/1376 لغایت 12/4/1387 به انضمام هزینه دادرسی صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که استدلال دادگاه بدوی در ماهیت موضوع دعوا بوده و دعوی مطروحه را غیرثابت دانسته لیکن مبادرت به صدور قرار نموده است نظر به اینکه مستنبط از ماده 299 قانون آیین دادرسی در امور مدنی چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوی و قاطع آن به طورکلی یا جزئی باشد حکم، و در غیر این صورت قرار نامیده می شود لهذا با عنایت به اینکه کیفیت اصدار رأی دادگاه، اقتضای صدور حکم را داشته و صدور قرار واجد ایراد قانونی بوده و درخور نقض است بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی توکلی