چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رد مال توسط شرکای جرم: محکومیت شرکای جرم به رد مال به صورت تضامنی، فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1. ح.الف. فرزند الف. و 2. الف.الف. فرزند ح.، هر دو آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای ح.م. به وکالت از آقایان م.ذ. و ح.ق. بدین توضیح که آقای ح.الف. یک واحد آپارتمان به آقای م.ذ. و پس از بیع مذکور نامبرده و آقای الف.الف. آپارتمان مذکور را به آقای ح.ق. به مبلغ 000/000/128 ریال فروخته اند، نظر به مندرجات اوراق پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای ملارد، مبایعه نامه های ارائه شده از جانب شکات و اظهارات و اقاریر متهمان در دادسرا و دادگاه ارتکاب بزه از جانب نامبردگان محرز و مسلم است به استناد ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس و پرداخت 000/000/128 ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت و به صورت تضامنی به رد مال در حق شاکی آقای و.ق. محکوم می گردند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ملارد روشن روز

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ح.الف. 2- الف.الف. با وکالت آقای ن.ه. نسبت به دادنامه شماره 9109972660902020 مورخ 26/12/91 صادره از شعبه 102دادگاه عمومی جزایی ملارد که به موجب آن تجدیدنظرخواهان ها به اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای م.ذ. و ح.ق. با وکالت آقای ح.م. هر یک به یک سال حبس و پرداخت مبلغ 000/000/128 ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت و به صورت تضامنی به رد مال در حق شاکی آقای و.ق. محکوم شده است، دادگاه با ملاحظه اظهارات آقای ح.الف. صفحه 15 پرونده و مطالب شاکی صفحه 89 پرونده و شهادت شهود صفحات 92 و 93 و 94 پرونده که به رغم دعوت از آن ها در دادگاه حاضر نشده اند، مفاد دفاعیات وکیل تجدیدنظرخواهان ها تکراری است و با عنایت به اینکه رد مال به صورت تضامن در مباحث کیفری مبنی بر اشتباه است و با اصلاح آن به پرداخت رد مال به نحو تناصف و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران دادگاه شعبه 20 تجدیدنظر استان تهران

آروین رضایی