رای دادگاه درباره مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه (دادنامه شماره 9209970222701080)

رأی/نظر مصوب 1392/08/11

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه: مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه، بر اساس میزان تقصیر اعلام شده توسط کمیسیون کارشناسی است نه به تساوی.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ف.ن. فرزند ع. متولد 1348، شغل پزشک، آزاد با تودیع وثیقه مبنی بر قتل غیر عمدی ناشی از تقصیر پزشکی و عدم رعایت نظامات دولتی، دادگاه توجها به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادسرا و نظریه کمسیون پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه وی در لایحه ارسالی و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 316 و 318 و 319 و 300 و 367 و تبصره 3 ماده 295 و 302 و 294 و 616 از قانون مجازات اسلامی با لحاظ قانون حاکم در زمان وقوع جرم و تغییر مواد استنادی در کیفرخواست و با اعمال ماده 22 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص وی نامبرده را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از جهت جنبه عمومی جرم و همچنین به پرداخت بهاء ریالی سهم الارث شکات از سی درصد دیه زن مسلمان محکوم می نماید. مهلت پرداخت از تاریخ وقوع جرم 2 سال است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران افراسیاب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ف. با وکالت آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره 0558 مورخ 29/5/1392 صادره از شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت آقای ف.ن. به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام قتل غیرعمدی طفل تحت درمان وی به نام الف.ق. در اثر قصور پزشکی صادر گردیده و در این مرحله از دادرسی تجدیدنظرخواه به عنوان ولی دم به میزان تقصیر معترض بوده که این میزان تقصیر بر اساس اظهارنظر کمیسیون پزشکی تعیین و نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

رجاء استیری

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.

برچسب‌ها