چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم تصریح تفصیلی موارد نقص در اخطاریه: در صورتی که در اخطار رفع نقص صادره از سوی مدیر دفتر دادگاه، نقایص به طور تفصیلی ذکر نشود، اخطاریه از این حیث ناقص و فاقد اثر قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ر. با وکالت ع. الف. به طرفیت آقای م. و. به خواسته تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 950 مورخ 5/10/1390 صادره از شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران نظر به اینکه اخطاریه رفع نقص تجدیدنظرخواهی در تاریخ 27/4/91 به تجدیدنظرخواه ابلاغ ولیکن ظرف مهلت مقرر قانونی نسبت به رفع نقص و تکمیل دادخواست تجدیدنظرخواهی اقدام ننموده است علی هذا به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می شود. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در محاکم تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است.

رئیس شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران عباسی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ر. با وکالت آقای ع.الف. و آقای الف.الف. به طرفیت آقای م.و. با وکالت آقای ن. نسبت به قرار شماره 91/478 شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی خانم ر.س. نسبت به دادنامه شماره 90/950 صادر شده است با توجه به اینکه اخطاریه رفع نقص در تاریخ 27/4/91 ابلاغ و برابر ادعای وکیل تجدیدنظرخواه در تاریخ 8/5/91 هزینه دادرسی واریز شده است استدلال دادگاه از این حیث صحیح می باشد و دفاعیات وکیل تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه دو روز پایانی مهلت قانونی مصادف با تعطیلات بوده غیرموجه می باشد زیرا تعطیلات آخر هفته مصادف با روز های دهم و یازدهم مهلت قانونی بوده و روز شنبه هفتم تیرماه تجدیدنظرخواه می توانست اقدام نماید که از این مهم غفلت ورزیده هرچند در ذیل لایحه اعتراضیه خود به این واقعیت اذعان می نماید صرف نظر از مطالب پیش گفته با عنایت به مدلول ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می دارد ... مدیر دفتر دادگاه بدوی ظرف دو روز از تاریخ وصول دادخواست نقایص را به طور تفصیل به دادخواست دهنده به طور کتبی اطلاع می دهد در اخطاریه دفتر دادگاه بدوی به شرح برگ 117پرونده مقررات مندرج در ماده مزبور مبلغ هزینه دادرسی ذکر نشده و تفصیلا به تجدیدنظرخواه اعلام نگردیده فلذا اخطاریه از این جهت ناقص است و ابلاغ ناقص فاقد اثر قانونی است بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظرخواه با بندهای ج و ه ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد فلذا مستندا به ماده 353 همان قانون دادنامه معترض عنه نقض می شود رأی صادره با لحاظ ماده 365 قانون یادشده قطعی است.

رئیس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

حسینی احمدی